نظر مشورتي 7/99/1625 مورخ 1399/11/29 اداره كل حقوقي قوه قضائيه

استعلام : به لحاظ اختلاف برداشت از ماده 17 قانون حمايت خانواده مصوب 1353 و اين كه آيا غير از عدم تمكين زوجه توان مالي زوج براي صدور اجازه تجديد فراش لازم است و آيا دادگاه خانواده در صورت عدم تمكين زوجه و محكوميت قطعي وي به تمكين بايد ملائت زوج را براي تأمين معاش دو خانواده احراز كند، اختلاف نظر وجود دارد. بعضي همكاران به استناد ماده 17 يادشده استدلال مي كنند اين كه در صورت رضايت زوجه براي تجديد فراش دادگاه بايد توان مالي زوج و ملائت وي را براي تأمين معاش دو خانواده احراز كند، در غير موارد رضايت زوجه، احراز اين امر به طريق اولي ضروري است؛ در مقابل، گروهي معتقدند ماده 17 قانون حمايت خانواده مصوب 1353 فقط اختصاص به رضايت زوجه دارد و از ديگر موارد بويژه فرض عدم تمكين زوجه منصرف است؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : با توجه به ماده 58 قانون حمايت خانواده مصوب 1391، موادي از قانون حمايت خانواده مصوب 1353 كه به موجب قوانين بعدي نسخ نشده و شوراي نگهبان هم خلاف شرع بودن آن را اعلام نكرده است، از جمله ماده 16 و قسمت اول ماده 17 قانون حمايت خانواده مصوب 1353، به اعتبار و قوت خود باقي است. بنا به مراتب فوق، احراز ملائت و اجراي عدالت زوج، با توجه به قسمت نخست ماده 17 قانون حمايت خانواده مصوب 1353 در مورد بند 1 ماده 16 همين قانون (رضايت همسر اول به ازدواج مجدد زوج) است و به ديگر بندهاي م…