نظر مشورتي 105/96/7 مورخ 1396/10/12 اداره كل حقوقي قوه قضائيه در خصوص عدم امكان اعتراض ثالث اجرايي نسبت به توقيف عين معيني كه محكوم به اعتراض ثالث محاكماتي بوده

استعلام : الف (فروشنده) ملكي را به «ب» (خريداري) طي عقد بيعي واگذار مي¬نمايد يك ماه پس از عقد معامله فسخ مي¬گردد و فروشنده (الف) دعوي تنفيذ فسخ و استرداد مبيع مطرح مي¬نمايد كه حكم به له ايشان صادر و رأي صادره درمرحله تجديدنظر تاييد و قطعي مي¬گردد و محكومٌ¬له (فروشنده) تقاضاي اجراي حكم را مي¬نمايد در اين اثنا شخص ثالثي«ج» موخر بر فسخ صورت گرفته معامله اي با خريدار«ب» منعقد مي¬نمايد و متعاقباً با استناد به مبايعه نامه مذكور به رأي صادره دادخواست اعتراضي ثالثي به دادگاه تجديدنظر (شعبه دوم) كه رأي قطعي صادر نموده است تقديم مي¬نمايد پس از تعيين وقت و رسيدگي ماهوي صورت گرفته در موضوع مرجع تجديدنظر ضمن تاييد رأي مورد اعتراض حكم به رد دعوي ثالث صادر مي¬نمايد لذا عمليات اجرايي به تقاضاي محكومٌ¬له تعقيب مي¬گردد متعاقبا ثالث «ج» مجدداً دادخواستي از حيث اعتراض ثالث اجرايي به دادگاه بدوي صادركننده حكم تنفيذ فسخ و استرداد مبيع تقديم مي¬نمايد مرجع بدوي پس از رسيدگي مبادرت به رد دعوي مذكور نموده است مشاراليه «ج» به رأي صادره اعتراض و پرونده در شعبه ديگري از دادگاه تجديدنظر (شعبه چهارم) مطرح مي-گردد شعبه چهارم در مقام رسيدگي كننده با اين استدلال تا زماني كه قولنامه ثالث از درجه اعتبار ساقط نشده حكم قطعي خلع يد صادر نگرديده باشد امكان وضع يد محكومٌ¬له فراهم نيست اقدام به صدور قرارتأخير اجرايي حكم مي…