سند حقوقی

نظر مشورتي 348/96/7 مورخ 1396/02/16 اداره كل حقوقي قوه قضائيه در خصوص دعوي حجر

تاریخ تصویب: 1396/02/16

بند 253031

سند تک‌متنی؛ پیمایش ماده‌ای برای این نوع سند نمایش داده نمی‌شود.
استعلام : 1-آيا در دعوي حجر از سوي محكومٌ¬عليه محجور كه حكم حجر عليه وي صادر شده مي تواند حق تجديدنظرخواهي خود را بر اساس ماده 333 ق.آ.د.م ساقط كند يا خير؟ آيا حكم غيرقطعي حجر آثار حقوقي و از جمله ممنوعيت توافق وانشاء قرار داد را دارد و يا اينكه اثري ندارد و توافق صحيح نيست چرا كه حكم حجر كشفي است و يا اسقاط حق اعتراض و قطعي شدن رأي كشف بر بطلان كليه توافق ما از تاريخ حجر مثلا قبل از شروع دادخواهي دارد و كشف بر بطلان كليه توافق هاي موخر دارد اين مورد چگونه تفسير مي شود؟ 2-چنانچه عقيده اعمال برآثار حقوقي بر رأي غيرقطعي است يا دادخواست تجديدنظرخواهي آن از سوي محكومٌ¬عليه محجور قابل پذيرش است ياخير؟ چرا كه با تلقي حجر از تجديدنظرخواهي ممنوع مي گردد. نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : طرح دعواي حجر به طرفيت شخصي كه ادعاي حجر وي شده است، بر خلاف موازين قانوني است. بنابراين، چون چنين شخصي طرف دعوا تلقي نمي¬شود، توافق او با مدعي حجر توافق طرفين دعوا تلقي نمي¬شود تا مشمول ماده 333 قانون آئين دادرسي دادگاههاي عمومي وانقلاب در امور مدني 79 باشد.
این روشنایی را به دوستی هدیه بدهید