نظر مشورتي 7/1400/308 مورخ 1400/05/13 اداره كل حقوقي قوه قضائيه درخصوص توجه يا عدم توجه به ظهرنويس در دعواي چك

استعلام : چنانچه خواهان، دعواي مطالبه وجه چك را صرفاً به طرفيت ظهرنويس اقامه دعوا كرده و تقاضاي تأمين خواسته نمايد و با صدور قرار اموال ظهرنويس توقيف شود؛ اما متعاقب آن قاضي پرونده متوجه شود كه دعوي متوجه ظهرنويس نبوده است، آيا مي توان با فرض وصول اعتراض از ناحيه ظهرنويس، در وقت فوق العاده به قرار تأمين خواسته رسيدگي و دعواي مطروحه را رد و بدون تعيين وقت رسيدگي رأي به رفع توقيف اموال صادر كرد؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : اولاً، توجه يا عدم توجه دعوا به ظهرنويس از امور ترافعي تلقي مي شود و در فرض سؤال، ترتيب اثر دادن به اين ايراد ظهرنويس مستلزم استماع دفاعيات طرف مقابل است. ثانياً، مطابق ماده 116 قانون آيين دادرسي دادگاه هاي عمومي و انقلاب در امور مدني مصوب 1379 رسيدگي به اعتراض به قرار تأمين خواسته در اولين جلسه دادرسي انجام مي شود و از آن جايي كه قانون گذار نحوه و زمان رسيدگي به اعتراض را پيش بيني كرده است، محملي قانوني براي رسيدگي به اعتراض و اتخاذ تصميم نسبت به آن خارج از موعد مقرر قانوني وجود ندارد.