سند حقوقی

نظر مشورتي 7/95/1719 مورخ 1395/07/24 اداره كل حقوقي قوه قضائيه در خصوص عدم امكان استفاده از جهات اعاده‌ي دادرسي منصوص در ماده 426 قانون آيين‌دادرسي در امور مدني مصوب 1379 جهت اعاده دادرسي كيفري

تاریخ تصویب: 1395/07/24

بند 253109

سند تک‌متنی؛ پیمایش ماده‌ای برای این نوع سند نمایش داده نمی‌شود.
استعلام : با عنايت به اينكه موارد اعاده دادرسي در امر كيفري در ماده 474 قانون آيين دادرسي كيفري احصاء گرديده است مع الوصف در مواردي كه در امور كيفري احراز گردد موضوع مشمول يكي از بندهاي 5 و7 قانون آيين دادرسي مدني باشد آيا مطابق بندهاي اخير مي توان در امور كيفري تقاضاي اعاده دادرسي نمود؟ به عنوان نمونه: شخصي با صحنه سازي تصادف در پرونده كيفري ايراد صدمه بدني غير عمدي ناشي از بي احتياطي در امر رانندگي حسب دادنامه بدوي و تجديدنظر كه قطعيت يافته از شركت بيمه ديه دريافت مي¬كند و متعاقباً حسب مدارك باليني پزشكي احراز مي¬گردد موضوع تصادف منتفي بوده و مطابق ماده 61 قانون بيمه اجباري خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشي از وسايل نقليه شخص تحت تعقيب كيفري قرار مي گيرد و بر مبناي اتهام اخير از سوي دادگاه بدوي رأي صادر مي گردد فلذا با توجه به دادنامه قطعي چه تصميمي از سوي دادگاه تجديدنظر متصور است؟/ب نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : از آنجا كه اعاده ي دادرسي از طرق فوق العاده و استثنايي براي رسيدگي مجدد به پرونده است، بر همين اساس، جهاتي كه به استناد آن ها مي توان تقاضاي اعاده دادرسي، نسبت به حكم محكوميت قطعي دادگاه را نمود، موارد و جهات خاصي اند كه به طور حصري در ماده ي 474 قانون آيين دادرسي كيفري1392، مشخص شده اند و اين حصري بودن به وضوح از صدر ماده ي 474 و آن قسمت از ماده ي…
این روشنایی را به دوستی هدیه بدهید