سؤال نظر مشورتي صادر بفرماييد. در پرونده اي در اين شعبه شاكي شكايتي داير بر افترا عليه متهم طرح مي نمايد شاكي دعوت و پس از اخذ اظهارات وي با مداقه در اظهاراتش محرز مي شود كه رفتار انتسابي به متهم در فرض اثبات وصف كيفري ندارد بعد از مدتي شاكي رضايت بدون قيد و شرط خود را نسبت به متهم اعلام مي دارد بيان بفرماييد بين صدور قرار منع تعقيب به دليل نداشتن وصف كيفري بودن امر و قرار موقوفي تعقيب كدام يك ارجحيت دارد./ع نظريه اداره كل حقوقي قوه قضاييه قرار موقوفي تعقيب برخلاف قرار منع تعقيب، يك قرار شكلي است و اصولاً صدور قرار شكلي بر صدور قرار ماهوي مقدم است؛ ولي هرگاه رفتار ارتكابي جرم نباشد، گذشت شاكي خصوصي از موارد صدور قرار موقوفي تعقيب نيست؛ زيرا برابر بند «ب» ماده 13 قانون آيين دادرسي كيفري 1392، گذشت شاكي يا مدعي خصوصي در جرايم قابل گذشت، از موارد صدور اين قرار است. بنابراين انتساب يك جرم قابل گذشت به متهم، شرط صدور قرار موقوفي تعقيب پس از گذشت شاكي است./ت « ضمناً پرسش¬هاي ديگر به طور جداگانه بررسي و پاسخ آن ارسال مي شود».
بند 253169
سند تکمتنی؛ پیمایش مادهای برای این نوع سند نمایش داده نمیشود.