استعلام : شركت «الف» حسب رأي دادگاه ورشكسته اعلام شده و آقاي «ب» به عنوان مديرتصفيه تعيين شده است؛ كارهاي تصفيه انجام شده و ملك شركت در مزايده به غير واگذار شده و پس از واگذاري ملك، مديران شركت «ج» در همسايگي و همجوار شركت «الف»، با ارائه مبايعهنامه عادي به طرفيت مديران شركت ورشكسته و همچنين مدير تصفيه آن شركت، مدعي مالكيت ملك هستند. بعد از سپري شدن مدتي، مدير تصفيه عليه مديران شركت «ج» و همچنين مديران شركت ورشكسته «الف» بابت جعل سند مبادرت به شكايت كيفري نموده است. اين شكايت از سوي مديران شركت همجوار با ايراد شمول مرور زمان مواجه شده و بازپرس پرونده به همين استناد قرار موقوفي تعقيب صادر كرده است. با توجه به ادعاي مدير تصفيه مبني بر اينكه مداركي در دست نداشته كه به قطع و يقين از مجعول بودن اسناد مطلع باشد و به تازگي مدارك و مستندات را به دست آورده است، در مقام رسيدگي دادگاه به اعتراض مدير تصفيه به قرار موقوفي تعقيب خواهشمند است به پرسشهاي زير پاسخ دهيد: 1- آيا اساساً مدير تصفيه ميتواند شكايت جعل مطرح كند؟ 2- آيا وفق ماده 106 و تبصره ذيل آن از قانون مجازات اسلامي مصوب 1392 مدير تصفيه ذينفع محسوب ميشود تا يك سال مهلت شكايت براي وي متصور شويم؟ 3- آيا در فرض سؤال، تاريخ ابلاغ دادخواست و ضمايم حقوقي مبدأ شروع مرور زمان است؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : 1- در فرض سؤال ك…
بند 253392
سند تکمتنی؛ پیمایش مادهای برای این نوع سند نمایش داده نمیشود.
