سند حقوقی

نظر مشورتي 7/99/1844 مورخ 1399/11/26 اداره كل حقوقي قوه قضائيه در خصوص حل اختلاف دادستان و بازپرس

تاریخ تصویب: 1399/11/26

بند 253585

سند تک‌متنی؛ پیمایش ماده‌ای برای این نوع سند نمایش داده نمی‌شود.
استعلام : بازپرس در مورد اتهام مبني بر كلاهبرداري قرار جلب به دادرسي صادر مي كند. دادستان در مقام اظهار نظر، با اظهار عقيده به عدم احراز فعل مجرمانه، با نظر بازپرس مخالفت كرده و پرونده براي حل اختلاف به دادگاه كيفري دو ارسال مي شود. دادگاه با اصلاح عنوان اتهامي به مداخله در اموال توقيفي، با پذيرش نظر بازپرس حل اختلاف مي كند. دادستان در مورد اتهام كلاهبرداري كيفرخواست صادر و پرونده را جهت رسيدگي به دادگاه كيفري دو ارسال مي كند. دادگاه با صدور دستور تعيين وقت رسيدگي و تشكيل جلسه دادرسي، به لحاظ عدم حضور متهم حكم به محكوميت غيابي ايشان به اتهام مداخله در اموال توقيفي صادر كرده است. پس از ابلاغ دادنامه، شاكي نسبت به دادنامه تجديد نظرخواهي و تقاضاي تشديد مجازات متهم به لحاظ اتهام مندرج در كيفرخواست (كلاهبرداري) را كرده است. 1- آيا اقدام دادگاه بدوي در اصلاح عنوان اتهامي در مقام حل اختلاف صحيح است؟ 2- با توجه به اين كه دادنامه نسبت به محكوم عليه غيابي است، آيا دادگاه تجديد نظر مجاز به رسيدگي نسبت به تجديد نظرخواهي شاكي است؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : 1- مستفاد از مواد 269، 272 و 273 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392 اين است كه دادگاه در مقام حل اختلاف بين دادستان و بازپرس در محدوده اختلاف حادث، مجاز به ورود و اظهار نظر است و تصميم اتخاذشده از سوي دادگاه بايد رفع كننده اختلا…
این روشنایی را به دوستی هدیه بدهید