استعلام : دارنده چك داراي ظهرنويسي وضامن براي مطالبه حق خود دريك دعوي اول اقدام به دادخواهي عليه صادركننده مي¬نمايد و پس از محكوميت و عدم امكان استيفاي حكم در دعواي دوم اقدام به دادخواست دوم عليه برخي از ضامنان مي¬نمايد حال سؤال اين است: 1-آيا براي دعوي دوم نياز به ابطال تمبر و هزينه دادرسي مستقل است يا خير؟ 2-چنانچه ابطال تمبر الزامي است و در نهايت در دعوي دوم محكومٌ¬به از ضامنان استيفاء شود با توجه به اينكه خواهان دو دادرسي پرداخت نموده است آيا مي¬تواند كل مبلغ هزينه دادرسي را از هر محكومٌ-عليه در دو پرونده وصول كند و يا اينكه فقط يك هزينه دادرسي مي¬تواند وصول كند برخي از همكاران به استناد ملاك ماده 16 قانون آئين دادرسي كيفري مصوب92 معتقدند كه در اين مورد در دعوي دوم نياز به ابطال غير و هزينه دادرسي نيست چرا كه ماهيتا يك حق است كه مطالبه مي¬شود و محكومٌ¬له بيش از آن وصول نمي¬كند تا مكلف به تمبر بيشتر باشد برخي معتقدند كه مطابق اقدام خود خواهان تفكيك صورت گرفته و بايد ابطال تمبر شود و يك هزينه نيز بيشتر حق وصول ندارد؟ 3-چنانچه نظريه دوم (لزوم پرداخت تمبرهاي جداگانه) پذيرفته شود و خواهان مغرضانه اين تفكيك سازي نكرده باشد آيا اجحاف به وي پرداخت دو هزينه و وصول يك هزينه چگونه قابل جبران است. نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : 1 و 2 و 3- در فرض سوال كه دارنده چك عليه صادر كننده …
بند 253993
سند تکمتنی؛ پیمایش مادهای برای این نوع سند نمایش داده نمیشود.