نظر مشورتي 7/93/0258 مورخ 1393/02/10 اداره كل حقوقي قوه قضائيه

سؤال درعرف زماني سند يا نوشته­اي را منتسب به فرد مي دانند كه ذيل آن منقش به امضاء مهر يا اثر انگشت گرديده باشد به عبارت بهتر نوشته­ها يا قراردادهايي را كه فاقد مهر وامضاء واثر انگشت هست را يك قرارداد ناقص و در حد پيش نويس تلقي و به آن ترتيب داده نمي شود درخصوص اسناد تجاري قانونگذار صراحتا شكل گيري سند تجاري را علاوه بر شروط خاص منوط به امضاء يا مهر صادركننده نموده است و به همين لحاظ به سند تجاري فاقد مهر يا امضاء سند اطلاق نمي­گردد( ماده223 قانون تجارت) ليكن تعميم الزام قانون تجارت به ساير اسناد كه خروج موضوعي از قانون تجارت دارد با توجه به صراحت ماده 1284 قانون مدني بعيد به نظر مي­رسد چرا كه بر اساس تعريف قانون مدني اعتبار سند منوط به امضاء شخص يا اشخاص نگرديده است اگرچه متن سندي كه شخصي غير از متعهد تهيه نموده باشد بدون اينكه به تاييد وي برسد را نمي­توان عليه وي مورد استفاده قرار داد و تاييد اين متن مستلزم كشف اراده متعهد است كه عرفا به يكي از طرق امضاء و مهر واثر انگشت محقق مي گردد، لكن در جائيكه شخصي راسا و با خط خود سند يا قراردادي را تهيه نموده كه متضمن فروش ملك به شخص ثالث يا اقرار به دين به نفع ثالث باشد يا ذمه كسي را ابراء نمايد ليكن ذيل آنرا امضاء ننمايد، آيا اين سند در دست ذينفع معتبر قلمداد مي شود و به عنوان مستند انتقال ملك پرداخت دين يا برائت قابل ارائه مي باشد يا اين…