نظر مشورتي ۱۸۴۲/98/۷ مورخ ۲۳/01/۱۳۹۹ اداره كل حقوقي قوه‌قضائيه در خصوص موردي كه نسبت به رفتار اعلام شده، قبلاً قرار منع پيگرد صادر و قطعي شده است، تعقيب مجدد متهم نسبت به همان رفتار مجرمانه ولو با عنوان مجرمانه ديگر، موجب به جريان افتادن مجدد تعقيب كيفري نبوده و از موانع تعقيب كيفري به لحاظ اعتبار امر مختومه مي‌باشد و محروميت متهم از حق داشتن وكيل در شوراي حل اختلاف، عدم رعايت اصول دادرسي محسوب مي‌شود و نه تشريفات آن و اگر عدم رعايت اين اصول و تشريفات به درجه‌اي از اهميت باشد كه موجب بي‌اعتباري رأي شود ديوان عالي كشور مطابق قسمت 4 بند «ب» ماده 469 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392 اقدام مي كند.

استعلام : 1- در پرونده اي متهم به علت ارتكاب رفتار مجرمانه و با گزارش مرجع انتظامي در يكي از نواحي دادسراي تهران يا شهرستان «الف» تحت تعقيب قرار مي گيرد و در اين پرونده متهم از اتهام انتسابي برائت حاصل مي كند و پرونده با صدور قرار منع تعقيب مختومه و قطعيت پيدا مي كند؛ اما به علت ارسال هم زمان گزارش مرجع انتظامي به دادسراي ديگري با عنوان اتهامي ديگري، متهم در آن دادسرا بابت همان رفتار اما با عنوان اتهامي ديگر تحت تعقيب قرار مي گيرد و پرونده با صدور قرار جلب به دادرسي و كيفرخواست به دادگاه كيفري ذي صلاح ارسال مي شود. دادگاه صالح با وصف اطلاع از موضوع و دو تصميم قطعي متخذه در خصوص رفتار واحد انتسابي به متهم چه تصميمي بايد اتخاذ كند؟ 2- چنانچه دادگاهي كه به موضوع جرايم مستوجب مجازات بند «الف» ماده 302 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392 رسيدگي مي كند، تشريفات دادرسي كيفري را رعايت نكند، مرجع فرجام خواهي كيفري چه تصميمي اتخاذ كند؟ آيا موضوع مشمول شق 4 بند «ب» ماده 469 قانون مذكور است؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : 1- رسيدگي نسبت به رفتار مجرمانه صورت مي¬پذيرد و نه صرفاً عناوين مجرمانه اعلام شده؛ بنابراين، در فرض سؤال با توجه به اين كه نسبت به رفتار اعلام شده، قبلاً قرار منع پيگرد صادر و قطعي شده است، تعقيب مجدد متهم نسبت به همان رفتار مجرمانه ولو با عنوان مجرمانه ديگر، موجب به …