سند حقوقی

نظر مشورتي 7/97/172 مورخ 1397/02/05 اداره كل حقوقي قوه قضائيه درخصوص معيار قابليت تجديدنظر يا فرجام خواهي از آراي دادگاههاي كيفري 1 و 2

تاریخ تصویب: 1397/02/05

بند 254389

سند تک‌متنی؛ پیمایش ماده‌ای برای این نوع سند نمایش داده نمی‌شود.
استعلام : احتراماً، 1- چنانچه در خصوص چند نفر دادسرا كيفرخواست تحت عنوان سرقت مسلحانه در شب به استناد ماده 654 صادر و پرونده را به دادگاه كيفري يك ارسال نمايد لكن دادگاه كيفري يك عمل ارتكابي را سرقت مسلحانه موضوع ماده 652 تشخيص دهد و متهمان را به استناد ماده مذكور محكوم نمايد مرجع تجديدنظر از راي صادره دادگاه تجديدنظر است يا ديوانعالي كشور؟ 2- چنانچه در خصوص شخصي كيفرخواست تحت عنوان قتل عمد صادر و پرونده به دادگاه كيفري يك ارسال شود لكن دادگاه كيفري يك عمل شخص را قتل عمد صادر و پرونده به دادگاه كيفري يك ارسال شود لكن دادگاه كيفري يك عمل شخص را قتل شبه عمد تشخيص دهد و مرتكب را تحت عنوان قتل شبه عمد محكوم نمايد مرجع تجديدنظر از راي صادره دادگاه تجديدنظر است يا ديوانعالي كشور؟ علت استعلام مذكور آن است كه در ماده 428 قانون آيين دادرسي كيفري ظاهراً ملاك و معيار آراء صادره در خصوص جرائم ارتكابي با توجه به ميزان مجازات آنهاست نه صرفاً آراء صادره از دادگاه كيفري يك. نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : 1و2) مستفاد از مواد 302 و 428 قانون آيين دادرسي كيفري 1392 اين است كه معيار قابليت تجديدنظر يا فرجام آراي دادگاه¬هاي كيفري 1 و 2 مجازات قانوني جرمي است كه شخص متهم به ارتكاب آن مي¬باشد و نه مجازاتي كه دادگاه با تشخيص عمل ارتكابي از سوي متهم وي را به تحمل آن محكوم مي¬نمايد. بنابراين در مو…
این روشنایی را به دوستی هدیه بدهید