سند حقوقی

نظر مشورتي 2835/95/7 مورخ 1395/11/05 اداره كل حقوقي قوه قضائيه در خصوص اينكه اگر در يك حوزه قضايي فقط يك شعبه دادگاه كيفري دو مستقر باشد و اين شعبه به جانشيني از بازپرس به پرونده قتل عمدي رسيدگي و قرار منع تعقيب صادر مي نمايد رسيدگي به اعتراض به قرار مذكور درصلاحيت نزديك ترين دادگاه كيفري يك واقع در حوزه قضايي آن استان، خواهد بود و چنانچه غير از دادرس دادگاه كيفري دو، دادرس ديگري براي شعبه دادگاه كيفري مذكور وجود داشته باشد، موجب قانوني جهت ارسال پرونده به ساير حوزه هاي قضايي وجود ندارد.

تاریخ تصویب: 1395/11/05

بند 254393

سند تک‌متنی؛ پیمایش ماده‌ای برای این نوع سند نمایش داده نمی‌شود.
استعلام : مطابق ماده 271 قانون آئين دادرسي كيفري رسيدگي به اعتراض نسبت به قرارهاي قابل اعتراض با دادگاهي است كه صلاحيت رسيدگي به آن اتهام را دارد و چنانچه دادگاه كيفري يك در حوزه قضايي دادسرا تشكيل نشده باشد دادگاه كيفري دو محل صالح به رسيدگي است در يك حوزه قضايي فقط يك شعبه دادگاه كيفري دو مستقر است و اين شعبه به جانشيني از بازپرس به پرونده قتل عمدي رسيدگي به قرار منع تعقيب صادر مي نمايد حال رسيدگي به اعتراض به قرار مذكور درصلاحيت كدام مرجع است سه فرض متصور است الف دادگاه كيفري يك مستقر در مركز استان ب دادگاه حقوقي مستقر در همين شهرستان ج دادگاه كيفري دو هم عرض مستقر در نزديكترين حوزه قضايي نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : در فرض استعلام با لحاظ نسخ ذيل ماده 4 قانون تشكيل دادگاه هاي عمومي و انقلاب مصوب 1373 و اصلاحات و الحاقات بعدي و مستفاد از ماده 271 قانون آيين دادرسي كيفري 1392 و ملاك تبصره 2 ماده 235 و تبصره يك ماده 296 اين قانون، نزديك ترين دادگاه كيفري يك واقع در حوزه قضايي آن استان، صالح به رسيدگي خواهد بود. بديهي است كه چنانچه غير از دادرس دادگاه كيفري دو كه در فرض استعلام به جانشيني بازپرس اقدام نموده است، دادرس ديگري براي شعبه دادگاه كيفري مذكور وجود داشته باشد، موجب قانوني جهت ارسال پرونده به ساير حوزه هاي قضايي وجود ندارد.
این روشنایی را به دوستی هدیه بدهید