سند حقوقی

نظر مشورتي 7/1400/654 مورخ 1400/09/20 اداره كل حقوقي قوه قضائيه در خصوص اينكه 1- اعتراض ثالث نسبت به آراء شعب ديوان عالي كشور كه رسيدگي شكلي مي كنند، در مقررات قانوني پيش بيني نشده است؛ 2- در فرضي كه حكم صادرشده از دادگاه بدوي در اجراي بند 5 ماده 21 قانون تشكيل دادگاه هاي عمومي و انقلاب مصوب 1373 با اصلاحات و الحاقات بعدي مورد تأييد شعبه ديوان عالي كشور قرار گرفته، وفق مقررات ماده 417 به بعد قانون آيين دادرسي دادگاه هاي عمومي و انقلاب در امور مدني مصوب 1379 رسيدگي به اعتراض ثالث نسبت به اين حكم بر عهده دادگاه صادركننده رأي يا جانشين آن است.

بند 254420

سند تک‌متنی؛ پیمایش ماده‌ای برای این نوع سند نمایش داده نمی‌شود.
استعلام : چنانچه دادنامه اي در مرجع بدوي صادر و وفق بند 5 ماده 21 قانون تشكيل دادگاه هاي عمومي و انقلاب مصوب 1373 با اصلاحات و الحاقات بعدي در ديوان عالي كشور مورد رسيدگي قرار گيرد، در حال حاضر با حاكميت قانون آيين دادرسي دادگاه هاي عمومي و انقلاب در امور مدني مصوب 1379، مرجع رسيدگي اعتراض ثالث نسبت به دادنامه بدوي كدام است؟ توضيح اين كه برخي شعب ديوان عالي كشور با اين استدلال كه مطابق قانون آيين دادرسي يادشده ديوان عالي كشور حق ورود در ماهيت ندارد، خود را صالح به رسيدگي نمي دانند؛ از طرف ديگر اعتراض در دادگاه تجديدنظر مطرح نشده و دادگاه بدوي نمي تواند رأي قطعي شده در ديوان عالي كشور را مورد رسيدگي قرار دهد. خواهشمند است در اين خصوص اعلام نظر فرماييد. نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : اولا،ً اعتراض ثالث نسبت به آراء شعب ديوان عالي كشور كه رسيدگي شكلي مي كنند، در مقررات قانوني پيش بيني نشده است؛ ثانياً، در فرض سؤال كه حكم صادرشده از دادگاه بدوي در اجراي بند 5 ماده 21 قانون تشكيل دادگاه هاي عمومي و انقلاب مصوب 1373 با اصلاحات و الحاقات بعدي مورد تأييد شعبه ديوان عالي كشور قرار گرفته است، وفق مقررات ماده 417 به بعد قانون آيين دادرسي دادگاه هاي عمومي و انقلاب در امور مدني مصوب 1379 رسيدگي به اعتراض ثالث نسبت به اين حكم بر عهده دادگاه صادركننده رأي يا جانشين آن است.
این روشنایی را به دوستی هدیه بدهید