سند حقوقی

نظر مشورتي 7/96/602 مورخ 1396/03/13 اداره كل حقوقي قوه قضائيه در خصوص مرجع حل اختلاف بين دادگاه هاي حقوقي و خانواده جديد التاسيس، مجوز شهرداري در پلمپ ساختمان هاي متخلف و ارائه دليل جديد در مرحله تجديدنظر

تاریخ تصویب: 1396/03/13

بند 254438

سند تک‌متنی؛ پیمایش ماده‌ای برای این نوع سند نمایش داده نمی‌شود.
استعلام : 1-مرجع حل اختلاف بين دادگاه هاي حقوقي و خانواده كه جديد التاسيس هستند كجا مي باشد؟ 2-آيا شهرداري در اجراي ماده 100 قانون شهرداري ها مجاز به پلمپ ساختمان هاي متخلف هستند؟ 3-ارائه دليل جديد در مرحله تجديدنظر با توجه به اينكه مورد ارزيابي و قضاوت دادگاه بدوي قرار نگرفته مجاز و دادگاه تجديدنظر مكلف به رسيدگي به آن مي باشد يا خير؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : 1-گرچه در قانون آيين دادرسي دادگاه هاي عمومي و انقلاب در امور مدني 79 و نيز قانون حمايت خانواده 1391، مرجع حل اختلاف در صلاحيت بين دادگاه هاي عمومي و دادگاه خانواده تعيين نشده است، اما با عنايت به اينكه دادگاه خانواده كه به موجب قانون اخيرالذكر ايجاد شده است، دادگاه اختصاصي است و صلاحيت آن نسبت به دادگاه هاي عمومي حقوقي صلاحيت ذاتي مي باشد، مقتضاي اصل كه از ماده 28 قانون صدرالذكر و سابقه تقنيني قابل استنباط است، ديوان عالي كشور، مرجع حل اختلاف در صلاحيت دادگاه هاي عمومي و دادگاه خانواده مي باشد. 2- در ماده 100 قانون شهرداري مصوب 1334 با اصلاحات و الحاقات بعدي و تبصره هاي آن، جوازي براي پلمپ محل هايي كه بدون پروانه يا مخالف مفاد پروانه احداث مي شوند، توسط مأموران شهرداري پيش بيني نشده و اختيار جلوگيري از عمليات ساختماني ساختمان هاي بدون پروانه يا مخالف مفاد پروانه كه در ماده 100 به آن تصريح شده است، جواز پلمپ م…
این روشنایی را به دوستی هدیه بدهید