نظر مشورتي 7/1402/754 مورخ 1402/10/04 اداره كل حقوقي قوه‌قضائيه در خصوص 1- طبق ماده 271 قانون آيين دادرسي كيفري 1392 و ماده 441 همان قانون، اگر شاكي اعتراض خود را مسترد كند، دادگاه بايد قرار رد اعتراض را صادر كند.2- در صورتي كه پرونده به طور مستقيم در دادگاه مطرح شود، دادگاه مي‌تواند تحقيقات مقدماتي را انجام دهد و در موارد ديگر بايد اختيار صدور قرار ترك تعقيب را به دادستان واگذار كند.3- اگر جرم مستقيماً در دادگاه مطرح شود، تحقيقات مقدماتي توسط دادگاه انجام مي‌شود و دادستان مختصراً به تحقيق در اين مورد نيست.4- اگر دادگاه قرار معترض‌عنه را نقض كرده و معتقد به صدور قرار عدم صلاحيت باشد، بايد پرونده را به مرجع قضايي صالح ارسال كند، و اين مطابق با بند "پ" ماده 450 و بند 3 ماده 469 قانون آيين دادرسي كيفري است.

استعلام : چنانچه شكايت شاكي در دادسرا به قرار منع تعقيب يا موقوفي تعقيب منجر شود و شاكي نسبت به قرار صادره توسط دادسرا اعتراض نمايد و پرونده جهت رسيدگي به اين اعتراض به دادگاه كيفري دو ارسال شود: 1- چنانچه قبل از اتخاذ تصميم از طرف دادگاه در خصوص اعتراض به قرار معترض‌عنه، شاكي اعلام رضايت نمايد، آيا مي‌توان گفت اين اقدام دلالت بر استرداد اعتراض دارد و با وحدت ملاك از ماده 441 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392 قرار رد اعتراض صادر كرد؟ 2- چنانچه قبل از اتخاذ تصميم از طرف دادگاه در خصوص اعتراض به قرار معترض‌عنه، شاكي تقاضاي ترك تعقيب نمايد و جرم موضوع پرونده قابل گذشت باشد، آيا امكان صدور قرار ترك تعقيب توسط دادگاه وجود دارد؟ 3- چنانچه جرم موضوع قرار معترض‌عنه منجمله جرايم منافي عفت، جرايم درجه 7 و 8 يا جرايم ارتكابي توسط اطفال (كمتر از 15 سال) باشد كه دادسرا ممنوع از ورود به آنهاست، دادگاه چه تصميمي بايد اتخاذ كند؟ 4- چنانچه دادسرا صلاحيت محلي يا ذاتي در رسيدگي به موضوع شكايت را نداشته است، دادگاه چه تصميمي بايد اتخاذ كند؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : 1- در فرض استعلام كه شاكي متعاقب اعتراض به قرار منع تعقيب و در جريان رسيدگي به اعتراض وي در دادگاه كيفري، اعتراض خود را مسترد داشته است، با توجه به ماده 271 قانون آيين دادرسي كيفري 1392 و ملاك ماده 441 قانون ياد شده، دادگاه …