نظر مشورتي ۶۵۷/99/۷ مورخ ۲۶/05/۱۳۹۹ اداره كل حقوقي قوه‌قضائيه در خصوص اينكه ادعاي جديد در مرحله تجديد نظر مسموع نيست و از آن جا كه رسيدگي در ديوان عالي كشور اساساً به صورت شكلي است و نه ماهيتي، اين ديوان به ادعاي ماهيتي كه در مرحله نخستين مورد رسيدگي واقع نشده است، ورود نخواهد داشت.

استعلام : 1- آيا طرح دعواي جديد در مرحله تجديدنظر و ديوان عالي كشور مجاز است؟ در صورت مجاز بودن تا چه زماني اين دعوي قابل طرح است و در صورتي كه دادخواست دعاوي جديد نقص داشته باشد، رفع نقص بر عهده چه مرجعي است و در صورت عدم رفع نقص، صدور قرار بر عهده دادگاه است يا دفتر؟ 2- آيا در مرحله تجديدنظر و فرجام مي توان دليل جديد ارائه كرد؟ در صورت مثبت بودن پاسخ، اين مراجع چه تكليفي در قبال دليل جديد دارند؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : 1- با توجه به صراحت ماده 362 قانون آيين دادرسي دادگاه هاي عمومي و انقلاب در امور مدني مصوب 1379 ادعاي جديد در مرحله تجديد نظر مسموع نيست. از آن جا كه رسيدگي در ديوان عالي كشور اساساً به صورت شكلي است و نه ماهيتي، اين ديوان به ادعاي ماهيتي كه در مرحله نخستين مورد رسيدگي واقع نشده است، ورود نخواهد داشت. ماده 7 قانون يادشده نيز متضمن اين مهم است. 2- در صورتي كه دليل جديدي در مرحله تجديد نظر اقامه شود، طبعاً دادگاه تجديد نظر در مقام بررسي و ارزيابي اين دليل به ماهيت امر پرداخته و بر اساس آن رأي صادر مي كند؛ اما در ديوان عالي كشور كه رسيدگي به صورت شكلي است و نه ماهيتي، چنان چه ديوان دليل ابرازي جديد را مؤثر در مقام تشخيص دهد، در اجراي بند 5 ماده 371 قانون فوق الذكر رأي فرجام خواسته را به لحاظ نقص تحقيقات، نقض و مطابق بند «الف» ماده 401 اين قانون پرونده…