نظر مشورتي 1805/96/7 مورخ 1396/08/07 اداره كل حقوقي قوه قضائيه در خصوص (1)- مجازات معاون در ايراد جرح عمدي در صورتي كه مجازات قانوني مرتكب صرفاً پرداخت ديه (2)- تفاوت اظهار ندامت موضوع ماده 115 و بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامي

استعلام : 1-مجازات معاون در ايراد جرح عمدي در صورتي كه مجازات قانوني مرتكب صرفاً پرداخت ديه از ناحيه وي مي¬باشد چگونه تعيين مي¬شود آيا امكان استناد به ماده69 قانون مجازات اسلامي مصوب92 به منظور تعيين مجازات براي معاون امكان¬پذير است؟ 2-مطابق ماده 115 قانون مجازات اسلامي مصوب92 توبه و ندامت با شرايطي منتهي به سقوط مجازات تعزيري خواهد شد تفاوت اين شكل از اظهار ندامت موضوع بند ث ماده38 همان قانون به عنوان يكي از موارد اعمال كيفيات مخففه قضايي چيست./ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : 1- با تصويب قانون مجازات اسلامي 1392، جنايات عمدي غيرقابل قصاص، در صورتي قابل تعزير است كه از مصاديق ماده 614 قانون مجازات اسلامي 1375 و يا تبصره آن باشد؛ لذا وقتي مجازات مباشر در ضرب و جرح عمدي فقط موجب پرداخت ديه است و هيچ گونه مجازاتي به عنوان تعزير قابل اعمال نيست، با توجه به اينكه در ماده 127 قانون صدرالذكر و ساير قوانين براي معاونت در اين جرم، مجازات تعيين نشده است و با عنايت به عاريتي بودن معاونت در جرم و اصل قانوني بودن جرم و مجازات، معاونت در جرم موضوع سؤال، قابل مجازات نيست. ضمنا فرض سؤال از مصاديق ماده 69 قانون مجازات اسلامي 1392 نيز نمي باشد؛ زيرا اين ماده ناظر به مواردي است كه جرم بودن رفتار در قانون تصريح شده، ولي نوع يا ميزان تعزير آنها در قوانين موضوعه تعيين نشده است. 2- با عنايت به …