رأي وحدت رويه شماره 56()- 9/8/1352 صدور حكم ضرر و زيان ضمن صدور حكم جزايي در رسيدگي به اتهام مداخله در منازعه با بررسي و ملاحظه احكام شعب ششم و هشتم ديوان كشور معلوم شد كه شعب مذكور در موضوع واحد رويه مختلف اتخاذ نمودهاند اينك هريك از احكام مزبور ذيلاً تشريح و توجيه ميشود: الف ـ به طوري كه دادنامه شماره 2317 مورخ 21/3/1346 شعبه ششم ديوان كشور دلالت دارد آقاي (ج ـ ب) و چند نفر ديگر به اتهام مداخله در منازعه مورد تعقيب دادسرا واقع شدهاند آقاي (ك ـ ب) هم به عنوان مدعي خصوصي دادخواست ضرر و زيان عليه (ج ـ ب) متهم تقديم داشته است در رسيدگي استينافي به دادگاه استان بزهكاري (ج ـ ب) را در حدود ماده (175) از قانون مجازات عمومي احراز و وي را به مدتي حبس محكوم كرده ولي نسبت به دعوي ضرر و زيان مدعي خصوصي به استدلال اينكه در منازعه مرتكب معلوم نيست و لذا مطالبه ضرر و زيان موجبي ندارد دعوي مدعي خصوصي را فاقد وجه قانوني دانسته و مردود اعلام كرده است پس از طرح قضيه در شعبه ششم ديوانعالي كشور اين شعبه به استدلال اينكه (هرگاه چند نفر در منازعهاي دخالت داشته باشند... و ميزان مسؤوليت هريك مشخص نباشد بالسويه عهدهدار جبران ضرر و زيان ناشي از جرم خواهند بود حكم دادگاه تالي را نقض و رسيدگي را به شعبه ديگر دادگاه استان ارجاع كرده است. ب ـ به طوري كه رأي اصراري شماره 18 مورخ …
بند 249186
سند تکمتنی؛ پیمایش مادهای برای این نوع سند نمایش داده نمیشود.