نظر مشورتي 7/98/1515 مورخ 1398/11/20 اداره كل حقوقي قوه قضائيه در خصوص چگونگي اجراي ماده 40 قانون سازمان نظام پزشكي جمهوري اسلامي ايران مصوب1383 نسبت به صدور رأي برائت مشتكي عنه از هيأت بدوي و تاييد آن توسط هيأت تجديد نظر و اعتراض شاكي و طرح سئوال مبني بر اينكه : آيا هيأت عالي انتظامي نظام پزشكي در صورت نقض رأي هيأت تجديد نظر به تبع آن ملزم به نقض رأي صادره از هيأت بدوي است ؟ يا با نقض رأي هيأت تجديد نطر نيازي به نفص رأي هيأت بدوي نيست و رأي هيأت عالي قطعي و فصل الختام است ؟ .

استعلام : آيا در فرض برائت مشتكي عنه از سوي هيات هاي بدوي و تجديدنظر انتظامي نظام پزشكي هيات عالي انتظامي نظام پزشكي در راستاي رسيدگي ماده ي چهل قانون سازمان نظام پزشكي جمهوري اسلامي ايران مصوب 1383 با وارده دانستن اعتراض بايد علاوه بر نقض راي تجديدنظر انتظامي نظام پزشكي حكم بدوي انتظامي را نيز نقض كند و آنگاه حكم محكوميت صادر كند يا مي تواند بدون نقض راي بدوي انتظامي فقط يا نقض حكم تجديدنظر راي محكوميت صادر كند؟ براي مثال در يك پرونده هيات بدوي انتظامي نظام پزشكي با عدم احراز قصور و تخلف مشتكي عنه حكم برائت او را صادر مي كند متعاقب آن شاكي از طريق ماده چهل قانون مزبور به احكام صادر شده اعتراض كرده درخواست رسيدگي مي كند در صورتي كه هيات عالي انتظامي نظام پزشكي با احراز قصور و تخلف پزشك مشتكي عنه بخواهد او را محكوم كند بايد به كدام يك از دو شيوه ي ذكر شده رفتار كند./ع نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : در فرض سؤال كه رأي هيأت بدوي انتظامي نظام پزشكي مبني بر برائت، در هيأت تجديدنظر تأييد و رأي صادره از مرجع اخير الذكر در هيأت عالي انتظامي، خلاف قانون تشخيص داده مي شود؛ نظر به اين كه رأي هيأت تجديدنظر به رأي هيأت بدوي قطعيت بخشيده است و مفروض آن است با نقض رأي مرجع عالي كه در مقام تأييد رأي مرجع تالي صادر شده، رأي مرجع تالي نيز بي اعتبار بوده و كأن لم يكن تلقي مي شود. لذا در فرض…