رأي وحدترويه شماره 523 ()- 23/12/1367 عدم جواز تجديد نظر درحكم دادگاه به منظور تغيير نوع ديه احتراماً آقاي رييس دادگاه كيفري يك ساري شرحي به عنوان جناب آقاي دادستان محترم كل كشور به انضمام دو فقره پروندههاي كيفري كلاسه 437ـ66 و 486ـ66 ارسال و اشعار داشته بين آراي شعب دوم و بيست و ششم ديوانعالي كشور در موارد مشابه اختلاف وجود دارد و تقاضاي طرح موضوع را در هيأت عمومي ديوانعالي كشور نموده و اينك خلاصه جريان پروندهها معروض ميگردد: 1 ـ طبق محتويات پرونده 486ـ66 شعبه دهم دادگاه كيفري يك شهرستان ساري آقاي محمدابراهيم پلنگي فرزند محمدحسن به اتهام ايراد ضرب و جرح عمدي منتهي به شكستگي بيني آقاي محمدعلي اميري تحت تعقيب قرار گرفته و كيفرخواست صادر گشته و شعبه مذكور اقدام به رسيدگي نموده و متهم در دادگاه نوع گوسفند را به عنوان ديه انتخاب كرده و دادگاه پس از اخذ نظريه مشاور و اصدار نظريه و تنفيذ نظريه مذكور در شعبه دوم ديوانعالي كشور به صدور رأي اقدام و مستنداً به ماده (91) قانون ديات و با عنايت به بخشنامه شماره 65/31/ب/ش مورخ 8/9/ 1365شورايعالي محترم قضايي و با توجه به انتخاب متهم وي را به تحويل يكصد گوسفند به شاكي محكوم كرده است سپس در مرحله اجراي حكم محكومعليه در دادگاه حاضر و مدعي شده كه در مورد انواع ديات در موقع تفهيم دادگاه متوجه مسأله نبوده و خيال ميكرده كه…
بند 249523
سند تکمتنی؛ پیمایش مادهای برای این نوع سند نمایش داده نمیشود.