راجع به دادخواست تقدیمی آقای م. پ. وکیل دعاوی بوکالت از آقای م. یان به طرفیت خانمها ف. و ف. ج. باوکالت آقای الف. سردار زاده وکیل دعاوی به خواسته رسیدگی و صدور حکم بر تجویز انتقال منافع ششدانگ 3 باب مغازه از پلاک ثبتی 5533 بخش 8 تهران موضوع سند رسمی اجاره نامه 6053-1351/5/25 دفتر اسناد رسمی شماره 382 تهران و مطالبه خسارات قانونی دادگاه از توجه به دادخواست تقدیمی و ملاحظه دلایل و مدارک موجود نظر به اینکه رابطه استیجاری فیمابین بشرح مندرجات سند رسمی مآرالذکر محرز است و با توجه به اینکه حق امضای مورد اجاره از ید مستاجر به غیر سلب شده لذا ارکان و شرایط قانونی درخواست تجویز انتقال منافع مورد اجاره از ید مستاجر به غیر فراهم است لذا دادگاه با توجه به ارجاع امر به کارشناسی و گزارش هیئت سه نفره کارشناسی و با در نظر داشتن مقررات موضوع ماده 19 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 1356 حکم بر تجویز انتقال منافع مورد اجاره از ید مستاجر به غیر و با در نظر داشتن میزان حق کسب و پیشه به مبلغ شانزده میلیارد ریال صادر و اعلام مینماید و با توجه به اینکه ظرف مدت 6 ماه بموجب سند رسمی انتقال مورد اجاره از ید مستاجر به غیر محقق نشده حکم صادره ملغی الاثر خواهد بود رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد .
رئیس شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران- عبداله حاجی ام…
(1)- شرایط تجویز انتقال منافع توسط مستاجر به غیر(2)- ملاک تعیین حق کسب و پیشه و تجارت (3)- آثار صدور حکم به تجویز انتقال منافع به غیر
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در مورد دوفقره تجدیدنظر خواهی متقابل الف آقای م. پ. به وکالت از آقای م. یان ب)آقای الف. سردارزاده به وکالت از خانمها ف. و ف. نام خانوادگی هردو ج. از دادنامه شماره 0314-1394/4/30 شعبه 27 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر تجویز انتقال منافع مورد اجاره از ید مستاجر (تجدید نظر خواه ردیف الف )به غیر با در نظر داشتن میزان حق کسب وپیشه به میزان شانزده میلیارد ریال صادر شده است دادگاه با بررسی پرونده قطع نظر از این که تجدید نظر خواهی ردیف نخست صرفا"به میزان حق کسب یا پیشه یا تجارت تعیین شده توسط هیئت کارشناسان داشته و با توجه به این که راجع به سه باب مغازه موضوع قرارداد اجاره قرارداد رسمی اجاره به شماره 6053-1351/5/25 دفتر اسناد رسمی شماره 24 تهران بین طرفین (مورث تجدید نظر خواهانهای ردیف ب) وتجدید نظر خواه ردیف اول)منعقد گردیده است که شغل مستاجر تراشکاری قید شده در حالی که در قرارداد اجاره 1351/5/25مربوط به سه باب مغازه که یک باب مغازه اشاره شده نیز جزئی از مورد اجاره بوده شغل مستاجر سوهان کاری و فروشگاه قید شده با این وصف استحقاق تجدیدنظر خواه ردیف الف صرفا" مراجعت به شغل جدید داشته وشغل قبلی تاثیری در تعیین میزان حق کسب یا پیشه یا تجارت نداشته زیرا همان گونه که از عنوان حق یاد شده مستفاد می شود این حق مربوط به کسب وپیشه یا تجارتی است که مستمر بوده و شامل پیشه قبلی نبوده وبر این مب…
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.
