سند حقوقی

ابلاغ دادخواست فرجامی به وکیل فاقد اختیار فرجامخواهی

رأی خلاصه جریان پرونده

شرکت تعاونی سنگ فرش اب. با مدیر عاملی آقای الف.د.خ. و با وکالت آقای س.الف. ق. دادخواستی بطرفیت آقای م. ص.ز. فرزند ح. و خانم ر. ق. فرزند ر. و به خواسته مطالبه اجرت المثل بهره برداری معدن الف. به شماره پروانه بهره برداری ...- از مورخه 87/1/1 الی 94/5/13 به انضمام کلیه خسارات دادرسی فعلاً مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال تقدیم کرده و با استناد به پرونده کلاسه 940318 شعبه سوم حقوقی و عنداللزوم کارشناسی توضیح داده شرکت موکل برابر دادنامه قطعی شماره 308 - 94 شعبه سوم تجدیدنظر که حکم به مالکیت پروانه بهره برداری معدن فوق الذکر شرکت تعاونی اب. صادر گردید متأسفانه خواندگان فوق الذکر غاصبانه معدن را تصرف و مبادرت به بهره برداری نموده اند درخواست صدور حکم بشرح خواسته را دارم0 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اسفراین تعیین وقت رسیدگی در وقت مقرر با حضور وکلای طرفین دعوی تشکیل شده است وکیل خواهان اظهار داشته خواندگان به نمایندگی از شرکت ;تعاونی اب. به شماره ثبت 852 مبادرت به بهره برداری از معدن سنگ لاشه نموده اند که متأسفانه اجرت المثل آن را پرداخت نکرده اند لازم به ذکر است که رأی قطعی درخصوص محکومیت خواندگان به ابطال پروانه بهره برداری و انتقال با نام شرکت تعاونی سنگ فرش اب. به قائم مقامی از سهامداران معدن صادر شده است 0 در دادخواست مدیرعامل معرفی نشده و مشخص نیست وکالت اعطایی از ناحیه چه کس…

رأی شعبه دیوان عالی کشور

قطع نظر از اینکه در دادخواست نخستین هم وکیل در مورد ارائه حدود اختیارات مدیرعامل شرکت تعاونی سنگ فرش اب.اسفراین که برای مدت سه سال از 88/12/23به عنوان مدیرعامل تعیین شده است و این که مدت مدیرعاملی او تمدید شده و در زمان اقامه دعوی او اختیار تفویض وکالت از سوی شرکت به وکیل را داشته یا خیر ابهام داشته است 0 ضرورت دارد با توجه به اینکه در دادخواست فرجامی نیز که وکیل اقامه دعوی کرده به او اخطار شود دلیل سمت مدیر عامل در زمان اقامه دعوی را پیوست دادخواست نماید سپس در صورت رفع نقص نظر به اینکه ابلاغ نسخه ثانی دادخواست فرجامی و ضمایم به وکیل خواندگان مرحله نخستین که بموجب وکالتنامه شماره ... سری خ 90 (صفحه 16 پرونده) برای مرحلة فرجام به او اختیاری تفویض نشده صحیح نبوده است و باید دادخواست فرجامی و ضمایم به شخص فرجام خواندگان ابلاغ و پس از پایان مهلت پاسخگویی پرونده تکمیلاً ارسال گردد اقدام شود لذا بلحاظ اینکه دفتر دادگاه بدوی به تکالیف خود وفق مواد 380 و 383 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی اقدام نکرده است پرونده در کیفیت فعلی قابلیت طرح در دیوان عالی کشور را ندارد و به دادگاه نخستین جهت تکمیل و اقدام مقتضی اعاده میگردد. دفتر شعبه پنجم دیوانعالی کشور رئیس شعبه - م. اسلامی مستشار- احمدکریم زاده

شبکهٔ استناد این سند

نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.

به این اسناد ارجاع می‌دهد

منابعی که متنِ همین سند به آن‌ها استناد کرده است.