در خصوص شکایت نامبرده به طرفیت شهرداری مبارکه ـ کمیسیون ماده 77 به خواسته فوقالاشعار [اعتراض به رأی مورخ ... کمیسیون ماده 77 شهرداری خمینی شهر]، با توجه به محتویات و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره ... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است؛ اولاً ـ ایراد شاکی مبنی بر اینکه شرکت مذکور خارج محدوده شهر مبارکه است، مستنداً به تبصره 4 ذیل ماده 4 قانون تعاریف و ضوابط تقسیـمات کشوری غیر وارد میباشد. ثانیاً ـ نظر به اینکه در ماهیت دعوی، فعالیت شرکت مذکور صرفاً جمعآوری بازیافت ضایعات میباشد و تولیدی نمیباشد و قبلاً به مواد تولیدی عوارض تعلق گرفته است و دریافت عوارض از بازیافت ضایعات مضاعف تلقی خواهد شد و حسب مدلول ماده 7 قانون توسعه امور اقتصادی و اجتماعی و ماده 50 قانون مالیات بر ارزش افزوده صرفاً به مواد تولیدی عوارض تعلق می گیرد و اداره امور مالیاتی نیز طی شماره 64942ـ6/7/1390 فعالیت شرکت مذکور را تولیدی تشخیص نداده است، بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان رأی معترض عنه را نقض و مقرر میدارد کمیسیون همعرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجدداً به موضوع رسیدگی نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 32 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
کریمی تبار ـ عبدالهی
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
اخذ عوارض از بازیافت ضایعات
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.
