شاکی با تقدیم دادخواستی به طرفیت مشتکیعنه، تقاضای الزام سازمان ثبت اسناد نسبت به صدور ابلاغ دفتریاری (دفترخانه) را نموده است، با عنایت به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و لایحه دفاعیه مشتکیعنه؛ نظر به اینکه اقدامات لازم جهت صدور ابلاغ دفتریاری شاکی از قبیل معرفی شرایط قبولی در آزمون و مصاحبه به طور کامل و با موفقیت انجام شد و به نظر نمیرسد که سردفتر بعد از معرفی دفتریار و انجام تشریفات و مراحل مقدماتی حق انصراف و تغییر دفتریار را داشته باشد که این امر از مدلول ماده 3 قانون دفاتر اسناد رسمی و رأی وحدت رویه شماره 220 مورخه 85/4/18 دیوان عدالت اداری نیز مستفاد میگردد. فلذا بنا به مراتب معنونه، شکایت شاکی وارد و مستنداً به مادتین 7 و13 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت مبنی بر الزام مشتکیعنه به صدور ابلاغ دفتریاری صادر و اعلام مینماید.
دادرس شعبه 26 دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه
مؤمنی ـ قاسم زاده ـ حسینیان
در خصوص اعلام وقوع اشتباه بیّن خلاف قانون در دادنامه شماره 2064 - 90/09/21 موضوع پرونده کلاسه ... صادره از شعبه بیست و ششم دیوان عدالت اداری که به موجب آن حکم به ورود شکایت صادر شده است، با توجه به بررسی اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه اولاًـ رأی وحدت رویه استنادی شعبه محترم، منصرف از وضعیت شاکیه میباشد، ثانیاًـ مفاد ماده 3 قانون دفاتر اسناد رسمی، فقط در مق…
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
1-انصراف سردفتر از پیشنهاد دفتریار2-صلاحیت اختیاری سازمان ثبت در صدور ابلاغ دفتریاری
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.
