در مواردی که به موجب تبصره ذیل ماده 92 قانون آیین دادرسی کیفری دادرس دادگاه به جای بازپرس انجام وظیفه می نماید چنانچه قرار بازداشت موقت صادر نماید ایا این قرار بایستی به تایید دادستان برسد یا خیر؟
ایا اختلاف میان دادرس و دادستان در زمان انجام وظیفه به جای بازپرس در خصوص صدور قرار تامین از بازداشت موقت تا سایر قرارهای تامین و حتی قرارهای نهایی(جلب به دادرسی، منع تعقیب و موقوفی تعقیب) قابل تحقق است یا خیر؟
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
تایید قرارهای تامین کیفری
نظر هیئت عالی
نظریه اتفاقی مورد تایید هیات عالی می باشد
نظر اتفاقی
همه همکاران قضایی حاضر در جلسه به اتفاق معتقدند که با توجه به قاعده فقهی اذن شیء اذن لوازم آن هم است فلذا دادرسی که به جای بازپرس توجه به تبصره ذیل ماده 92 قانون ا.د.ک انجام وظیفه می کند تمامی تکالیف و وظایف و حقوقی که قانونگذار برای بازپرس مقرر داشته عینا به دادرس مزبور تسری پیدا می کند بنابراین تمامی تصمیمات دادرس از جمله صدور قرار بازداشت موقت و قرار تامین منتهی به بازداشت و قرارهای منع موقوفی تعقیب و جلب به دادرسی می بایستی به تایید دادستان برسد و چنانچه در اظهار عقیده طرفین نسبت به موضوع اختلافی حادث شد؛ حل اختلاف به عهده دادگاه صالح خواهد بود.
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.
