چنانچه بعد از پذیرش و تجویز اعاده دادرسی و ارجاع پرونده به شعبه هم عرض ،خواهان درخواست اعاده دادرسی را مسترد نماید در این صورت دادگاه چه تصمیمی اتخاذ می نماید؟ تبعیت از نظر دیوان و ادامه رسیدگی یا قرار رد درخواست دادرسی؟
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
ارجاع پرونده به شعبه هم عرض
نظر هیئت عالی
با این توضیح که در فرض پرسش دیوان عالی کشور دادنامه را نقض نکرده است، بلکه پس از تجویز اعاده دادرسی ، چنانچه شعبه هم عرض پس از رسیدگی ماهوی، درخواست اعاده دادرسی را وارد بداند، حکم مورد اعاده دادرسی را نقض و حکم مقتضی صادر می کند (ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری)؛ نظریه اقلیت مورد تایید است.
نظر اکثریت
مستفاد از بند ب ماده 455 و ماده 480 قانون آیین دادرسی کیفری و عدم تصریح قانونگذار در خصوص موضوع (به خلاف موارد مشابه در تجدید نظر که قانونگذار تصریح نموده است) تجویز اعاده دادرسی حکم وآمره بوده و قابل اسقاط نمی باشد لذا در فرض سوال دادگاه مکلف به رسیدگی می باشد.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه اعاده دادرسی حق و قابل اسقاط می باشد مستفاد از مواد 435 قانون آیین دادرسی مدنی و مفاد ماده 441 قانون آیین دادرسی کیفری در فرض سوال امکان صدور قرار رد اعاده دادرسی وجود دارد.
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.
