چنانچه متهم متواری باشد و احضار و جلب او به اتهام خیانت در امانت بی نتیجه بوده و قرار جلب به دادرسی صادر ولی اظهار نظر عقیده به صدور قرار جلب به دادرسی به اتهام کلاهبرداری را داشته باشد آیا احضار و جلب مجدد متهم به اتهام کلاهبرداری الزامی است ؟
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
جلب به دادرسی تحت عنوان جرم دیگر
نظر هیئت عالی
نظر به این که درمانحن فیه نسبت به متهم متواری تغییر عنوان اتهام در جلب به دادرسی مؤثر در مقام نیست بناء علیه احضار و جلب مجدد متهم ضرورت ندارد. نتیجتاً نظریه اقلیت مورد تأیید اکثریت اعضاء هیأت عالی نشست قضایی کیفری است.
نظر اکثریت
باتوجه به مواد 170 و 174 و 181 و 195 قانون آیین دادرسی کیفری که همگی حکایت از تصریح ذکر عنوان اتهامی و تفهیم آن به متهم می باشد، لذا شعبه مکلف است مجدداً متهم را با عنوان اتهامی جدید احضار و جلب نماید .
نظر اقلیت
باتوجه به اینکه متهم متواری می باشد و اقدامات جهت جلب وی نیز به نتیجه نرسیده، لذا درصورت تشخیص تغییر عنوان از سوی مقام اظهارنظر، نیازی به احضار و جلب مجدد متهم برای اصلاح عنوان تفهیم اتهام نمی باشد و فقط در قرار، عنوان تخفیفی ذکر می شود .
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.