چنانچه شکات پس از شکایت کیفری به لحاظ چک بلامحل و کلاهبرداری مبـادرت به طرح دادخواست حقوقی کنند، در صورتی که در رسیدگی به اتهام کلاهبرداری، در نهایت رأی بـه رد مال و مجازات کلاهبردار صادر شده باشد، آیا رسیدگی به دادخواست حقوقی نیز مستلزم رعایت تشریفات قانون آیین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی است یا خیر؟
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
رعایت تشریفات در تقدیم دادخواست در کلاهبرداری و چک بلامحل
نظر هیئت عالی
هرگاه دادخواست حقوقی برای مطالبه وجه چـک یـا مـال موضوع کلاهبرداری باشد، با صدور حکم به رد مال موضوع دادخواست منتفـی است و دادگاه مآلاً به رد آن اظهارنظر میکند. در موارد استثنایی هرگاه ضـمن دادخواسـت حقوقی، مطالبه ضررو زیان معنوی یا چیزی مازاد بر مال بشود، رعایت ضوابط قانون آیـین دادرسی مدنی در مورد آن الزامی است. در نتیجه اتفاق نظر مورد تأیید است.
نظر اتفاقی
در صورت طرح دادخواست، رعایت تشریفات قانون آیین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب به لحاظ امری بودن لازم است اما چون در مورد اتهام به عنوان کلاهبـرداری رسـیدگی و در نهایت به رد مال و مجازات کلاهبردار حکم صادر شده است، بنابراین، به دلیل رأی صـادره موضوع طرح دادخواست به استرداد مال مورد کلاهبرداری و نیز رسیدگی و صـدور حکـم بـه محکومیت محکوم علیه مذکور منتفی است زیرا در خصوص رد مال در جرم کلاهبرداری باید برابر نص قانونی عمل کرد ولی اگر در دادخواست، مطالبـه ضـررو زیـان نیـز کـرده باشـد در چارچوب مقررات قانونی قابل رسیدگی است. به هر حال رعایت مقررات قانون آیین دادرسی مدنی الزامی است و دفتر دادگاه باید در رابطه با رفع نقص اقدام و دادگاه در مورد دادخواسـت
مطروحه نفیاً یا اثباتاً اعلام نظر نماید.
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.