سند حقوقی

محاسبه مجازات تعلیقی و غیر تعلیقی

پرسش

چنانچه فردی در راستای رسیدگی به اتهام وی که نهایتاً به 42 ماه (سه سال و نیم) حبس تعزیری محکوم شود و در رأی صادره ضمن صدور حکم محکومیت مدت 3 سال از اجرای حبس معلق شود و متعاقباً محکوم‌علیه با تسلیم به رأی درخواست تخفیف ماده 442 نماید و دادگاه نیز یک چهارم از مجازات وی را یعنی ده ماه و نیم تخفیف دهد و مجازات وی با اعمال تخفیف به 31 ماه و نیم تقلیل یابد، آیا نامبرده با توجه به تعلیق 3 سال حبس اولیه باید از زندان آزاد شود یا خیر؟ (چرا که در فرض تخفیف کل مجازات به کمتر از 3 سال تبدیل شده است) یا اینکه تعلیق اولیه نیز با تناسب تخفیف به میزان کمتری تبدیل شده و به هر حال محکوم‌علیه بایستی تحمل محکومیت نیز نماید؟

نظر هیئت عالی

موضوع اختلافی است و دو نظر وجود دارد و لکن با عنایت به اصول حاکم بر قوانین موضوع و اصل تفسیر به نفع متهم و اینکه ماده 442 ناظر به مجازات تعیین شده در حکم است. ابتدا می‌بایست یک چهارم از مجازات اصلی کسر شود. بلی ضمن اینکه تعلیق اجرای مجازات اصل مجازات را تغییر نمی‌دهد. بلکه اجرای بخشی از آن را معلق می‌کند. بنابراین ابتدا ماده 442 اعمال و سپس آثار تعلیق بر مجازات کاهش یافته اجرا می‌شود.

نظر اتفاقی

در فرض سؤال، 2 روش برای محاسبه مجازات تعلیقی و غیر تعلیقی وجود دارد. یک روش این است که میزان مجازات تعلیقی را تا یک چهارم تخفیف اعمال کنیم که می‌شود 27 ماه تعلیق و مجازات غیر تعلیقی نیز یک چهارم می‌دهیم که می‌شود (چهار ماه و نیم) و حالت دوم نیز محاسبه به صورت معادله‌ی ریاضی است که یک درصد اعشاری را 100 درصد حساب کنیم و درخصوص محکوم علیه یک چهارم درصد وی را یک چهاردهم اعمال کنیم تا هم در مجازات تعلیقی و قطعی لحاظ می شود زیرا رأی دادگاه، 2 قسمت دارد: یک قسمت قابلیت اجرا دارد و یک قسمت ندارد که همان 3 سال است و در روش دوم بایستی درصدی لحاظ شود که هم مجازات تعلیقی و هم غیر تعلیقی لحاظ شود. بنابراین مانعی ندارد هم در مجازات اجرایی و هم تعلیقی تخفیف ماده 422 ق.آ.د.ک لحاظ شود.
این روشنایی را به دوستی هدیه بدهید

شبکهٔ استناد این سند

نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.

به این اسناد ارجاع می‌دهد

منابعی که متنِ همین سند به آن‌ها استناد کرده است.