اگر خواهان به علت ارزیابی و تقویم خواسته کمتر از مبلغ واقعی، موفق به دریافت تمام طلب خود نشود آیا پس از صدور حکم و مورد حکم قرار گرفتن قسمتی از طلب، میتوانـد مجـدداً دادخواست برای بقیه طلب خود بدهد یا دادنامه اولیه اعتبار امـر مختومـه یافتـه و خواهـان نمیتواند دیگر دادخواست بدهد و بقیه طلب را وصول کند؟
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
عدم جواز طرح مجدد دعوا برای مطالبه مازاد بر خواسته قبلی
نظر هیئت عالی
آن چه در بند (6)ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی مذکور است دعوای مطروحه است که منتهی به حکم شده باشد و ارتباطی بـا ارزیـابی خواسته و تقویم آن ندارد. در صورتی که نسبت به دعوای قبلی کلاً یـا جـزأً حکـم صـادر شده، اعتبار قضیه مختوم را دارد و مطالبه مجدد آن مورد ندارد.
نظر اکثریت
چنانچه وحدت سبب، وحدت موضوع، وحدت جهت و اصحاب دعوا باشد اعتبار امر مختوم دارد و نمیتواند مجدداً خسارت را مطالبه کند ولی تحت عنوان خسارتی که قبلاً مطرح نبـوده و مورد حکم قرار نگرفته میتواند مجدداً درخواست داده، مطالبه کند.
نظر اقلیت
چون منطوق حکم مشتمل بر سه قسمت، قسـمت آمـره و قسمــت اسبــاب و دلایــل حکـم میباشد و قسمت آمره حکم دارای اعتبار امر مختوم است و اسباب و دلایل حکـم اعتبـار امـر مختوم ندارد و خساراتی که مورد حکم قرار نگرفته و بـه خواهـان داده شـده بـود مربـوط بـه اجرای دیگری از جسم یا شیء خسارت دیده می باشد و سبب جدیـدی تلقـی مـیشـود، لـذا مجدداً قابل مطالبه است.
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.