در فرضی که پرونده با صدور قرار نقص جهت ارزیابی اموال با صدور قرار رفع نقص (مثلا پرونده موسوم به خاک) از دادگاه به شعبه تحقیق اعاده شود و دادیار در خصوص اینکه در راستای کارشناسی، از تخصص چه کارشناسی باید بهره مند شد، در جهت بهره مندی از تعلیمات دادستان موضوع را به ایشان ارجاع می دهد و از نظر دادستان ، اساسا ارجاع به کارشناسی ضرورتی ندارد.
حال سوال این است مرجع تحقیق (دادیاری) نظر کدام یک از مراجع فوق (دادگاه یا دادستان) را به موقع اجرا بگذارد.
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
تقدم نظر دادگاه در نظر دادستان در پرونده های دارای نقص
نظر هیئت عالی
با صراحت ماده 275 قانون آئین دادرسی کیفری در صورتی که دادگاه تکمیل تحقیقات را از دادسرا بخواهد، باید انجام دهد و در صورت وجود ابهام و در کیفیت اجرا لازم است از دادگاه رفع ابهام و ارشاد بخواهد لذا دادستان اختیار منع اجرای دستور تکمیل تحقیقات دادگاه را نخواهد داشت، لازم به ذکر است تعلیمات و یا نظارت دادستان در چنین مواردی باید هم سو با اجرای دستور دادگاه در تکمیل تحقیقات باشد.
نظر اتفاقی
مستفاد از ماده 275 ق.آ.د.ک مصوب 1392 رفع ابهام در خصوص تحقیقات تکمیلی با دادگاه می باشد لذا مرجع تحقیق در صورت ابهام در خصوص دستورات رفع نواقص دادگاه ، مراتب را از دادگاه ارشاد و استعلام می گیرد؛ البته دادستان در فرایند تحقیقات مقدماتی نظارت و تعلیمات لازم را می نماید.
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.