حسب گزارش ضابطین مبنی بر اینکه الف و ب مبادرت به جرم قوادی مینمایند و درخواست دستور ورود به منزل و بازرسی آن و جلب متهمین را نموده است متعاقب آن معاون محترم دادستان دستورات مذکور را صادر و متهمین دستگیر و به جرم قوادی اقرار مینمایند. نهایتاً دادسرا با توجه به اینکه جرم قوادی از جرایم جنسی حدی بوده پرونده را به دادگاه کیفری دو ارسال مینمایند. شما به عنوان قاضی دادگاه چه رأی صادر مینمائید؟
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
چگونگی تعقیب متهم در جرایم منافی عفت
نظر هیئت عالی
یکی از شرایط اقرار واجد شرایط قانونی و شرعی، استماع آن توسط قاضی صادر کننده رای است، اقراری که واجد شرایط نباشد طبق ماده 162 قانون مجازات اسلامی، در کنار قرائن و امارات دیگر موجود در پرونده میتواند به عنوان قرینه موجب علم مورد استناد قرار گیرد در مانحن فیه چنانچه قرائن و امارات دلالت بر انتساب جرم به متهمان دستگیر شده نماید، اقرار نزد ضابطان (هرچند نحوه اخذ آن قانونی نبوده) شاید بتواند یکی از قرائن محسوب شود. با این حال تشخیص نهایی اعتبار و ارزش این دلیل بر عهده مقام قضایی است.
نظر اکثریت
هر چند تحصیل دلیل غیر قانونی و بر خلاف ماده 102 قانون آئین دادرسی کیفری است اما با توجه به اقرار متهمین حکم به محکومیت صادر میگردد.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه تحصیل دلیل خلاف قانون بوده چون جرم ارتکابی از جرایم مشهود نبوده و از جرایم سازمان یافته و به عنف نیست لذا دستگیری و تحقیق از او خلاف قانون میباشد و نظر به اینکه ضمانت اجرای تحصیل دلیل در این موضوع در بند پ ماده 389 قانون صدرالذکر مشخص گردیده است لذا باید مبادرت به صدور قرار موقوفی تعقیب نمود.
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.