چنانچه شکایت کیفری تصرف عدوانی مطرح شود و دادسرا قرار منع تعقیب صادر و دادگاه جزایی قرار صادره را با این استدلال که از طرف متهم تجاوزی به ملک شاکی صورت نگرفته است، تأیید نماید؛ آیا دعوی خلع ید و قلع و قمع مستحدثات علیه متهم در دادگاه حقوقی قابل استماع میباشد؟
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
قابلیت استماع دعوی حقوقی خلع ید در صورت تائید قرار منع تعقیب تصرف عدوانی در دادگاه کیفری
نظر هیئت عالی
لازمالاتباع بودن رأی قطعی کیفری برای دادگاه حقوقی در صورتی است که این رأی در ماهیت امر حقوقی مؤثر باشد؛ نظیر مواردی که وقوع یا عدم وقوع مادی عمل و انتساب آن به مرتکب در مرجع کیفری احراز شده باشد؛ به هر وجه موضوع امری قضای و احراز آن با مرجع رسیدگی کننده به دعوای حقوقی است.
نظر اکثریت
چنانچه طرفین دعوی کیفری و حقوقی افراد واحدی باشند و رأی دادگاه کیفری مؤثر در ماهیت امر حقوقی باشد؛ مثل سرقت، تخریب، خیانت در امانت، تصرف عدوانی، با عنایت به ماده 18 قانون آئین دادرسی کیفری دادگاه حقوقی مکلف به تبعیت از رأی کیفری است و رأی دادگاه کیفری واجد اعتبار امر مختومه میباشد و در برخی جرایم عناصر جرم با ارکان دعوی حقوقی همپوشانی دارند.
نظر اقلیت
تبعیت لازم نیست؛ زیرا دعوی خلع ید با تصرف عدوانی متفاوت است و در دعوی خلع ید مالکیت مورد بررسی قرار میگیرد که در تصرف عدوانی بررسی نشده است.
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.