در پرونده ای پس از اعتراض شاکی به قرار منع تعقیب (در جرایم غیر قابل گذشت ) دادگاه احراز نمود که بزه مذکور رخ داده ولیکن به دلیل اینکه شاکی از اعتراض خود عدول نموده قرار را تایید می نماید لطفا مستدل و مستند بیان نمایید که در این خصوص دادگاه چنین اختیاری را دارد یا خیر ؟
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
اعتراض متهم به قرار منع تعقیب
نظر هیئت عالی
در جرایم غیر قابل گذشت ، انصراف شاکی از اعتراض به قرار منع پیگرد پیش بینی نشده است و دادگاه نمی تواند به صرف انصراف شاکی قرار دادسرا را تایید یا اعتراض را رد کند؛ بلکه باید با توجه به جمیع محتویات پرونده ( از جمله قرینه انصراف شاکی از اعتراض)، در خصوص موضوع رسیدگی نماید.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه مقوله استرداد اعتراض از مباحث معنونه در دعاوی مدنی و آیین دادرسی مدنی و منحصر به آن بوده و اساساً در بستری متصور است که موضوع جرم و عناوین واجد جنبه عمومی مطرح نبوده و صرفاً برای مباحث حق و حقوق شخصی افراد مطرح بوده که که در این مباحث با انصراف مدعی در هر مرحلهای دعوا متوقف و رسیدگی خاتمه مییابد نمیتوان این موضوع را به آیین دادرسی کیفری تعمیم داد.
نظر ابرازی
با توجه به اینکه اعتراض بعد از اظهار نظر مقام قضایی در دادسرا مبنی بر منع تعقیب حق قانونی شاکی و معترض میباشد بنابراین او میتواند اعتراض خود را نیز مسترد نماید این فرض مثل موردی است که به قرار دادسرا اعتراض صورت نگرفته باشند علی الخصوص زمانی که شاکی اعلام گذشت مینماید و خواستار مختومه شدن پرونده است لذا دادگاه میتواند با تایید منع تعقیب پرونده را به دادسرا اعاده نماید هرچند موضوع واجد جنبه عمومی باشد.
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.