چنان چه در مرحله رسیدگی در دادگاه بدوی و در جلسه داوری اصول اسناد توسط خواهان ارائه نگردد و دادگاه بدوی در راستای ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی از اعداد دلایل خارج گردد، سوال این که آیا پس از تجدیدنظرخواهی و در جلسه دادرسی محاکم تجدیدنظر، آیا تجدیدنظرخواه میتواند به همان اسناد استناد کند و اصول آن را در جلسه دادگاه حاضر نماید.
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
ارائه اسناد در مرحله تجدیدنظرخواهی
نظر هیئت عالی
تجدیدنظرخواهی ورود به مرحله دیگری از دادرسی میباشد و ارائه مدرکی که در مرحله بدوی اصل آن در جلسه رسیدگی ارائه نشده و از اعداد خارج گردید بلامانع است، ضمن اینکه مطابق ماده 199 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاهها در رسیدگی و احقاق حق، حتی علاوه بر رسیدگی به دلایل مورد استناد طرفین، هرگونه تحقیق یا اقدامی برای کشف حقیقت لازم باشد به انجام میرسانند، همچنین حسب مفاد صدر ماده 362 همان قانون صرفاً ادعای جدید در مرحله تجدیدنظر پذیرفته نمیشود و منعی بر، ارائه دلیل جدید و یا ادلهای که به هر دلیل در بدوی ارائه نشده وجود ندارد، نظریه نظریه اکثریت مورد تأیید است.
نظر اکثریت
با توجه به این که خروج دلایل در مرحله بدوی به جهت عدم ارائه اصول آن توسط خواهان بدوی (تجدیدنظرخواه فعلی) به معنای خروج آن از اصالت نبوده و در قانون نیز منعی جهت ارائهآن در مرحله تجدیدنظر ذکر نگردیده است. لذا با وصف سوال مطروحه، به نظر خواهان میتواند نسبت به اسناد عادی در مرحله تجدیدنظر نیز استناد کند و اصول آن را ارائه نماید و دادگاه تجدیدنظر میتواند به آن دلایل رسیدگی و ترتیب اثر دهد.
نظر اقلیت
با عنایت به این که قانونگذار تکلیف به ارائه اصول اسناد در جلسه اول دادرسی نموده و در ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی تکلیف خواهان به ارائه اصول اسناد در جلسه دادرسی میباشد و خواهان به این تکلیف خود عمل ننموده و در صورت تردید یا انکار توسط خوانده از عداد دلایل دو خارج شده، فلذا دوباره نمیتواند در مرحله بعدی و در دادگاه تجدیدنظر همان دلایل را دوباره ارائه نماید.
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.