حسب محتویات پرونده آقای ع.م. به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول و انتقال مال غیر مشتمل بر یک قطعه باغ سیب به مساحت متجاوز از سی و یک هزار و چهارصد و دوازده مترمربع در خیابان ... باقیمانده بیست و نه فرعی از ... اصلی بخش پنج (5) ... با توسل به اسناد جعلی موضوع شکایت سرپرستی بانک ... استان ...، سازمان پارکها و فضای سبز شهرداری ... و شکایت آقایان ش.الف. و الف.الف. و ح.د. به موجب دادنامه شماره 2400096-24000103-1389/01/31 صادره از شعبه 104 دادگاه عمومی جزایی بزهکار تشخیص و به استناد مواد 47-533-535 قانون مجازات اسلامی و ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری ناظر به ماده 1 قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر از حیث اتهام جعل اسناد دولتی به تحمل یک سال حبس و از حیث استفاده از سند مجعول(استفاده از شناسنامه جعلی، استفاده از برگ مفاصا حساب فضای سبز شهرداری ...وکالتنامه جعلی تنظیمی در دفترخانه شماره ... ... و دفترخانه اسناد رسمی ... [شهر...] (جعل امضاء، مشخصات و هویت شاکی ش.الف.) به تحمل یک سال حبس و از حیث اتهام فروش مال غیر به تحمل سه سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت محکوم و در خصوص ردّ مال و جزای نقدی با توجه به این که متهم پلاک ثبتی متعلق به شاکی را به مبلغ دو میلیارد و چهارصد و پنجاه میلیون تومان به آقایان م.ت. و ش.پ. انتقال داده و از ثمن معامله (ششص…
استفاده از سند مجعول جهت انتقالمالغیر
رأی شعبه دیوان عالی کشور
با امعان نظر به محتویات پرونده از جمله مفاد لایحه تقدیمی وکیل متقاضی و ضمایم آن، نظر به این که استفاده از اسناد مجعول (شناسنامه ـ مفاصا حساب شهرداری ـ وکالتنامه محضری) مقدمات توسل به اعمال متقلبانه برای انتقال مال غیر بوده، لذا در ما نحن فیه تعیین مجازات جداگانه تحت عنوان مجرمانه فوق ناصحیح و نامتناسب بوده و از این حیث درخواست با بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق به نظر میرسد و ضمن تجویز اعاده دادرسی مستنداً به ماده 274 همین قانون، رسیدگی مجدد فقط در این خصوص به یکی از شعب همعرض دادگاه صادرکننده رأی قطعی در استان ... ارجاع میشود و اما در سایر موارد نظر به این که از طرف وکیل متقاضی دلیل و مدرک جدید و مؤثر که تجویز اعاده دادرسی را ایجاب نماید به عمل نیامده و مفاد لایحه تقدیمی بیشتر دفاعیات ماهوی و مدارک ابرازی مؤثر در مقام نیست و از طرفی وحدت ملاک از ماده 440 قانون آئین دادرسی داگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی اعاده دادرسی نسبت به حکمی که پس از اعاده دادرسی صادره میگردد از همان جهت پذیرفته نمیشود، لذا به لحاظ عدم انطباق با هیچیک از جهات و شقوق ماده 272 قانون مذکور موجب قانونی برای پذیرش وجود ندارد و ردّ میشود.
شعبه 35 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون
سید رضا سید کریمی - رحمت اله احمدی
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.