اقدامات بعدی سارق نسبت به مال مسروقه

به موجب صورت‌جلسه مورخ ۱۳۹۱/9/30 مامورین پاسگاه ... الف. (برگ 1) پس از اعلام یک مورد مرگ مشکوک،‌ مامورین پاسگاه در محل حاضر می‌شوند و متوجه می‌شوند مامورین آگاهی نیز در محل حضور دارند و در حال بررسی موضوع هستند و فردی به نام ر. ب. به مامورین اعلام می‌کند که جسد متعلق به برادر وی به نام قدرت ب.پ. متولد 1355 می‌باشد و شب گذشته با خودرو پراید شماره ... از منزل خارج شده و مراجعه نکرده است و مراتب مفقود شدن وی را به اداره آگاهی و کلانتری محل اعلام کرده‌ایم گزارش موضوع در همان روز به دادسرای عمومی و انقلاب الف. اعلام می‌شود و قاضی کشیک دستورات لازم و از جمله ارسال پرونده به اداره آگاهی صادر می‌کند و تحقیقات پیرامون چگونگی موضوع ادامه پیدا می‌کند و بستگان وی اظهار داشته‌اند شغل متوفی جوشکاری بوده و در پتروشیمی کار می‌کرده است و عصرها نیز مسافرکشی می‌کرده است و در ساعت 17 مورخ ۱۳۹۱/9/29 به قصد مسافرکشی از منزل خارج شده است و حدود ساعت 21/30 که به او زنگ زده‌اند پاسخ نداده است. با توجه به سرقت خودرو متوفی دستور توقیف آن صادر شده است پرونده به شعبه چهارم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب الف. ارجاع شده است پزشکی قانونی الف. در تاریخ ۱۳۹۱/10/1 از جسد متوفی معاینه کرده و چنین اعلام نظر کرده است : «.... مرگ طی 24 تا 48 ساعت گذشته اتفاق افتاده است در معاینه ظاهری سر و صورت، کبودی ناحیه گیجگاهی راست…

رأی در خصوص فرجام‌خواهی اولیاءدم مقتولین ق. ب.پ. و م.ح. ش. نسبت به دادنامه شماره 00041 مورخ ۱۳۹۳/11/25 صادره از شعبه اول دادگاه کیفری استان الف. اولاً از حیث منتفی دانستن عنوان شرکت در جرم قتل عمدی نسبت به آقای خ. ن. و نیز جرم مستقل تلقی نکردن اقداماتی که بعد از سرقت نسبت به اموال مقتولین انجام شده است اعتراض فرجام‌خواهان وارد نیست زیرا در مورد شرکت در قتل عمدی منتسب به متهم مذکور قرار منع تعقیب صادر و قطعی شده است و از طرفی دلیل کافی بر شرکت در قتل عمدی در پرونده موجود نیست و قرائن و امارات مذکور در لایحه اولیاء‌دم مقتولین نیز کافی برای انتساب شرکت در قتل عمدی به متهم مذکور نیست و از طرف دیگر استدلال دادگاه در این خصوص که اقدامات بعدی سارقین نسبت به اموال مسروقه (تخریب و اوراق کردن خودرو و فروش آن و تحصیل وجه از این طریق و معدوم کردن و از بین بردن مدارک شناسایی و کارت بانکی) جرمی جدا از سرقت محسوب نمی‌شود نیز منطبق با اصول و موازین قانونی است،‌ بنابراین ضمن ردّ اعتراض فرجام‌خواهان،‌ به استناد بند الف ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه فرجام‌خواسته را ابرام می‌نماید و ثانیاً از حیث معاون تلقی کردن آقای خ. ن. در دو فقره قتل عمدی نتیجتاً اعتراض اولیاءدم وارد است زیرا مطابق فتاوی معتبر فقهی و از جمله نظر مرحوم حضرت امام خمینی (ره) به شرح مندرج در مساله 33 کتاب قصاص تحر…