درخصوص دعوی خواهانها 1- ع. الف.ف. 2- م. الف.ف. 3- ع. الف.ف. با وکالت آقای م. ح.ن.ط. به طرفیت شهرداری شهرستان شهریار به خواسته صدور حکم مبنی بر الزام شهرداری به پرداخت ارزش ریالی 5000 متر مربع از پلاکهای 302 -303 فرعی از 49 اصلی با جلب نظر کارشناس بانضمام خسارات دادرسی مقوم به 000 /000 /51 ریال وکیل خواهانها توضیح داده حسب مدارک پیوست موکلین مالک 14000 متر مربع زمین تحت پلاک ثبتی 302 -303 فرعی از 49 اصلی واقع در شهریار بلوار آزادگان بودند و در اجرای مقررات ماده 45 آئین نامه قانون ثبت مساحت تقریبی 5000 متر مربع از زمین متعلق به موکلین در مسیر طرح تعریض بلوار 45 متری آزادگان قرار گرفته است که مراجعات مکرر موکلین به شهرداری شهریار جهت مطالبه ارزش روز مساحت واقع شده در طرح تا تاریخ تقدیم دادخواست بی نتیجه بوده علیرغم اقرار صریح شهرداران وقت به استحقاق موکلین در خصوص ارزش ریالی مساحت واقع شده در طرح که مستندات پیوست دادخواست می باشد متاسفانه کوچکترین اقدامی در جهت پرداخت حقوق حقه موکلین صورت نرفته این در حالی است که به تجویز مقررات موضوعه خصوصاً قانون نحوه تقویم اراضی و انبیه واقع شده در طرحهای عمومی و عمرانی در طرح قرار گرفتن ملک و اراضی اشخاص اعم از حقیقی وحقوقی باعث سلب مالکیت از مالک نمی گردد علیهذا با عنایت به موارد فوق الذکر استدعای رسیدگی به صدور حکم شرح خواسته را دارم شهرداری شهر…
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
(1)- مرجع صالح در رسیدگی به مطالبه بهای ملک واقع شده در طرح شهرداری (2)-تعداد کارشناس منتخب در دعاوی مربوط به تملک املاک برای اجرای طرحهای دولتی (3)- اثر اصلاح سند مالکیت بر مطالبه بهای ملک واقع شده در طرح
رأی دادگاه بدوی
نظر به اینکه در دادنامه شماره 9309972640300890 این دادگاه در پرونده کلاسه 9209982640301168 مبلغ 000 /000 /500 /38 ریال موضوع نظریه کارشناسان از قلم افتاده است لذا دادگاه بنا به درخواست وکیل خواهانها و به استناد ماده 309 قانون آئین دادرسی مدنی مبلغ 000 /500 /12 ریال مبلغ 000 /000 /51 ریال تصحیح واصلاح می نماید رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد تسلیم رونوشت رای اصلاحی بدون رونوشت رای تصحیحی ممنوع است.
رئیس شعبه سوم حقوقی دادگاه(عمومی) شهریار -محمد رسول ابراهیمی آزاد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
پیرامون تجدیدنظرخواهی شهرداری شهریار با نمایندگی اقای م.ر.بطرفیت آقایان 1- ع. 2- م. 3-علیرضا شهرت هر سه الف.ف. (با وکالت اقای م. ح.ن.ط.) نسبت به دادنامه شماره 890-93/6/31 و اصلاحی ان بشماره 1090-93/8/28 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی شهریار که متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه بپرداخت 50/500/000/000 ریال بابت ارزش و بهای روز صد و پنج هزار مترمربع از پلاکهای ثبتی 302 و 303 فرعی از 49 اصلی که در طرح تعریض بلوار 45 متری آزادگان واقع گردیده بانضمام 2/856/000 ریال هزینه دادرسی و دستمزد کارشناس و حق الوکاله وفق تعرفه در حق تجدیدنظرخواندگان می باشد که با التفات به رسیدگیهای بعمل امده و نحوه استدلال دادگاه بدوی در مجموع دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به مبانی استدلال و استنباط دادگاه بدوی و جهات موجهه ان خالی از اشکال و منقصت قانونی است مضاف بر آنکه بموجب صورتجلسه 21584-70/10/9 که توسط شهردار وقت شهریار امضاء گردیده در طرح قرار گرفتن پنج هزار مترمربع و جبران خسارات از ناحیه شهرداری تائید گردیده است و از طرفی شهرداری نیز دلیلی مبنی بر جبران موضوع از طریق دادن امتیاز و یا پرداخت وجهی بابت اراضی تصرفی ارائه و ابراز ننموده است معهذا دادنامه مواجه با اشکالی نیست این دادگاه مستنداٌ به ماده 358 قانون ائین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظرخواهی آن را تائید می نماید این رای قطعی است.
شعبه 28 دادگاه تجدید…
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.