در خصوص شکایت مذکور نظر به اینکه پلاک ثبتی موضوع شکایت در اجرای ماده 9 قانون زمین شهری توسط وزارت راه و شهرسازی تملک گردیده و بهای منطقه ای آن به ثبت تودیع گردیده است و اگر چه وفق رای شماره 102-1375/6/3 هیات عمومی دیوان تملک اراضی دایر و بایر شهری تا میزان هزار متر مربع جواز قانونی ندارد، لیکن در صورت تملک موازین قانون تعیین تکلیف اراضی واگذاری دولت و نهادها حاکم بر موضوع بوده و توجهاً به اینکه قیمت منطقه ای پلاک موصوف در زمان تملک به صندوق ثبت تودیع گردیده است، ولی با عنایت به اینکه پلاک مذکور تجمیع و به مجتمع مسکونی تبدیل شده است و در این صورت بر طبق بند الف ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی واگذاری دولت و نهادها عمل خواهد شد که بر همین مبنا نیز قیمت منطقه ای تودیع گردیده است. لذا مستنداً به استدلالات امکان ابطال اقدامات و پرداخت بهای عادله روز وجهه قانونی نداشته و ضمن غیر وارد دانستن شکایت مستندا به مواد 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام میدارد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدید نظر دیوان می باشد.
رئیس شعبه دهم دیوان عدالت اداری
دیزجی
صلاحیت دیوان و شكايت عليه شرکت نوسازی و عمران تهران
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با صرف نظر از نحوه خواسته، نظر به اینکه تملک طبق سند ارائه شده توسط وزارت مسکن و شهرسازی بوده و شرکت نوسازی و عمران تهران شرکت سهامی خاص می باشد و در دیوان طرف شکایت واقع نمیگردد (هر چند که وابسته به بنیاد مسکن و انقلاب اسلامی باشد) مستندا به ماده 71 قانون و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری و بند پ ماده 53 ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته شعبه بدوی دیوان، قرار رد شکایت صادر میگردد. رأی صادره طبق ماده 3 قانون مزکور قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 7 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
جواد جباری - حبیب اله محمدی
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.