در خصوص دعوی س.خ. ر. با وکالت غ. ش. به طرفیت شهرداری تهران و شهرداری منطقه 5 تهران به خواسته صدور حکم مبنی بر محکومیت خواندگان به پرداخت بهای روز 1591 مترمربع از پلاک ثبتی ... اصلی ... به لحاظ اجرای طرح اتوبان با احتساب خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل مقوم به 51 میلیون ریال با توجه به اینکه مطالبه بهای ملک مستلزم تقدیم دادخواست در دیوان عدالت اداری و اخذ حکم مبنی بر تصدیق اساس استحقاق است لذا دادگاه دعوی خواهان را قبل از تصدیق اساس استحقاق در دیوان عدالت اداری قابل استماع ندانسته استناداً به رای وحدت رویه شماره 93 مورخ 1380/3/27 هیات عمومی دیوان عدالت اداری و ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر می نماید. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 208 دادگاه حقوقی تهران
بابک ترکی
شماره پرونده: 9209982163300710 شماره دادنامه: 9309972163300065 تاریخ: 1393/02/7
رای دادگاه
در خصوص دعوی س.خ. ر. با وکالت غ. ش. به طرفیت شهرداری منطقه 5 تهران و شهرداری تهران به خواسته صدور حکم مبنی بر محکومیت خواندگان به پرداخت بهای روز 1591 مترمربع از پلاک ثبتی ... اصلی کن به لحاظ اجرای طرح اتوبان به علاوه خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل مقوم به 51 میلیون ریال با توجه به اینکه به موجب ماده 22 قانون ثبت دولت کسی را مالک می شناسد که مل…
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
(1)- تکلیف دادگاه بدوی بعد از نقض قرار در مرحله تجدیدنظر (2)- دعوی اثبات مالکیت و مطالبه قیمت روز ملک مجهول المالک
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
شماره پرونده: 9209982163300710 شماره دادنامه: 9309970221000740 تاریخ: 1393/06/10
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی غ. ش. به وکالت از س.خ. ر. نسبت به دادنامه شماره 65-93/2/7 صادره از شعبه 208دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه باخواسته مطالبه بهای روز مقدار 1591مترمربع پلاک ثبتی شماره ... اصلی کن مورد پذیرش دادگاه قرار نگرفته و قرار رد دعوای مطروحه صادر شده وارد و محمول بر صحت بوده و دادنامه معترض عنه با استدلالی که خواهد آمد مستوجب نقض است. زیرا خواهان در نخستین جلسه دادرسی در تاریخ 1392/10/2 خواسته خویش را افزایش داده و اثبات مالکیت را نیز برخواسته اصلی خود افزوده و دادگاه تکلیف داشته نسبت به خواسته اخیرالذکر نیز نفیا یا اثباتا اظهار عقیده نماید که با لحاظ جوابیه اداره ثبت اسناد و املاک کن و مجهول المالک بودن پلاک مورد نزاع رسیدگی به خواسته فوق الذکر فرع بر بررسی و اظهارنظر راجع به خواسته اصلی خواهد بود، از سوی دیگر قبلا این دادگاه به شرح دادنامه شماره 1699-1392/12/7 قرار صادره از ناحیه محکمه نخستین را که به جهتی دیگر صادر شده بود نقض و پرونده را عودت که در این فرض دادگاه تکلیف به ورود در ماهیت دعوا و فصل خصومت یا صدور حکم داشته و صدور مجدد قرار به جهتی دیگر توجیه حقوقی و قانونی نداشته و در نتیجه دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص داده، مستندا به ماده 353قانون آئین دا…
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.