تعیین وکیل توسط وراث مدیرعامل شرکت

درخصوص دعوی خواهان آقای ر. ش.م. فرزند ع. با وکالت آقای ص. ع. ساکن تهران به طرفیت خوانده موسسه ن. شماره ثبت ...با مدیریت آقای ح. ث. ساکن تهران به خواسته تقاضای صدور حکم مبنی برتخلیه عین مستاجره به علت تخلف مستاجربااحتساب کلیه خسارات دادرسی هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل با این وصف که وکیل خواهان با استناد به تصویر مصدق اجاره نامه رسمی اجرائیه ثبتی مربوط به پرونده اجرایی کلاسه 9102060 اداره اول اجرای اسناد رسمی وعنداللزوم مطالبه پرونده واستعلام اخطاریه دفترخانه تصویر مصدق سند مالکیت رای تعدیل اجاره بها و وکالت نامه ضمن دادخواست اظهار داشت باتوجه به اجاره نامه رسمی شماره 86751-8/12/1355 تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره 28 تهران فی مابین خوانده موسسه ن. وخواهان آقای ر. ش.م. به قائم مقامی از پدرخود مرحوم ع. ش.م. واستقرار ورابطه استیجاری (خوانده) مستاجر علی رغم صدور اخطاریه قانونی ازطرف دفترخانه تنظیم کننده وابلاغ به نشانی اعلام شده توسط مستاجر مرتکب تخلف شده واجور معوقه را نپرداخت پس از صدور اجرائیه آغاز عملیات اجرایی در اداره اول اجرای اسناد رسمی مستاجر با تاخیر اقدام به تودیع اجاره بها در مرجع نامبرده نمود که منجر به توقف عملیات اجرایی ثبت می گردد اکنون باتوجه به بند 9 ماده 14 قانون روابط موجر ومستاجر 56 تقاضای صدور حکم تخلیه بانضمام خسارات دادرسی مورد استعاست ودرجلسه دادرسی ضمن حضور اظ…

واخواهی موسسه ن. باوکالت ف. ط. و ح. س. برابر ر. ش.م. با وکالت س. ع. به خواسته واخواهی از دادنامه 190/92 که محکومیت واخواه را به تخلیه از عین عین مستاجره ی اجاره نامه ی رسمی 86751- 8/12/1355 دفترخانه ی ... تهران در بر دارد؛ چکیده سخن وکیل واخواه این استکه : ح. ث. مدیرعامل واخواه مرحوم شده اند ازاینرو توقیف دادرسی درخواست می شود. وانگهی واخوانده به خواسته ی تنظیم سند رسمی اجاره نامه دادخواهی که دادنامه ی 926-24/10/92 شعبه محترم 86 بر الزام صادر که گویای قصد واخوانده بر عدول از تخلیه می باشد .پاسخ وکیل واخواانده این استکه :برابر رویه قضایی ملازمه ای بین الزام به تنظیم سند رسمی اجاره با دعوای تخلیه وجود نداشته و منطقی نیست که دعوی بر سند رسمی اجاره عدول از تخلیه باشد .دادگاه با نگریستن به داده های پرونده نخست اینکه :هر چند فوت ح. ث.در 16/4/1392 آنهم در کشور امریکا بوده که این شایبه را ایجاد که وکالتنامه ممکن است در زمان فوت نامبرده تنظیم شده و باطل باشد چرا که واخواهی در 31/6/92 به ثبت رسیده است :النهایه چون وکالتنامه بدون تاریخ و با امضاء منتسب به آن مرحوم بوده که ممکن است سالها پیش و در زمان حیات مدیر عامل تنظیم شده باشد و اینکه کسی به اصالت وکالتنامه ایرادی ننموده بنابراین در راستای ماده 223 قانون دمنی این وکالتنامه درست بوده و ازآ نجا که موکل یا" شرکت " می باشد نه" شخصی" و با فوت م…

با توجه به واخواهی آقای ف. ر.خ. به وکالت از موسسه ن. ثبت شده به شماره 1529 به طرفیت آقای ر. ش.م. با وکالت آقای ص. ع. نسبت به دادنامه شماره 950012 مورخ 95/1/17 که به موجب آن حکم به تخلیه عین مستاجره موضوع سند رسمی اجاره شماره 86751 مورخ 1388/2/8 دفتر اسناد رسمی شماره 28 تهران با پرداخت مبلغ 260/000 ریال هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل صادر و اعلام شده است دادگاه ضمن عنایت به دفاع وکلای محترم اصحاب دعوی در جلسه دادرسی و لایحه تقدیمی وبا توجه به ایراد های شکلی مطروحه از ناحیه وکیل واخوانده هر چند در ماده 35 قانون آئین دادرسی مدنی حق اعتراض به رای می بایست مورد تصریح واقع شود اما با توجه به حدود اختیارات وکیل واخواه که موید اعطای اختیار به نامبرده در تجدیدنظر استان می باشد و لزوما واخواهی از دادنامه دادگاه تجدیدنظر به منزله رسیدگی مجدد در مرجع مذکور بوده و از این جهت ایراد وارده منتفی می باشد اما با توجه به اینکه واخواه شرکت بوده و اقای ث. و همسر محترم وی به رحمت ایزدی پیوسته اند و صرف وراثت آقایان ه. و هی. ث. بدون تشکیل مجامع عمومی و تعیین مدیران موسسه موجب ایجاد سمت در جهت اعطای وکالت به وکیل محترم نخواهد بود و بر این اساس وکیل محترم مذکور فاقد سمت در دعوی تلقی و ایراد وکیل واخوانده از این حیث وارد است بر این اساس با لحاظ مواد 2 ، بند 5 ماده 84 و لحاظ ماده 89 ، 349 ، 356 و 365 قانون آ…