چنانچه در حین رسیدگی اصحاب دعوا به سازش و توافق برسند، آیا شخص ثالثی می تواند تعهدات طرفین یا یکی از آنها را عهده دار شود یا خیر؟
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
انجام تعهد موضوع گزارش اصلاحی تنظیمی دادگاه توسط شخص ثالث
نظر هیئت عالی
انجام تعهد موضوع گزارش اصلاحی تنظیمی دادگاه توسط شخص ثالث، بنا به مستفاد از مواد 267 و 268 قانون مدنی بلامانع است و چنین تعهدی منافاتی با نظم عمومی و اخلاق حسنه ندارد؛ با این توضیح که گزارش اصلاحی و تعهدات ناشی از آن که قابلیت صدور اجرائیه دارد؛ بین اصحاب پرونده می باشد و ثالث نمی تواند در آن دخالتی داشته باشد؛ به بیان دیگر گزارش اصلاحی باید به تقاضای طرفین باشد و ثالث دخالتی در آن ندارد.
نظر اکثریت
هر چند که در ماده ۱۷۸ قانون آیین دادرسی مدنی بیان شده طرفین می توانند در هر مرحله از رسیدگی سازش کنند، نظر به اینکه گزارش اصلاحی قراردادی مبتنی بر عقد صلح می باشد با وحدت ملاک از ماده ۷۶۸ قانون مدنی که در عقد صلح تعهد به نفع ثالث جایز دانسته شده و بر اساس اصل آزادی اراده، طرفین می توانند هر توافقی که منافاتی با نظم عمومی و اخلاق و قانون نداشته باشد صورت دهند؛ از طرفی در صورت جلسه سازش در واقع دادرسی صورت نمی گیرد و ایراد عدم سمت ثالث وارد نیست؛ لذا ثالث، قائم مقام متعهد اصلی شده و تعهد ثالت در گزارش اصلاحی برای یکی از طرفین یا هر دوی آنها مانعی ندارد.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه اساساً شخص ثالث در پرونده و موضوع دعوا سمتی ندارد، لذا گذاردن تعهد به عهده وی و صدور اجراییه علیه ثالث فاقد وجاهت قانونی است.
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.