پرداخت هزینه دادرسی در دعوای تقسیم ترکه

دیدگاه اول: موضوع پرداخت هزینه دادرسی یک امر شکلی است نه ماهوی، طبق قانون پرداخت هزینه دادرسی در وهله اول تکلیف خواهان است و هرکس خواسته‌ای از دادگاه دارد می‌بایست دادخواست بدهد و هزینه آن را هم پرداخت نماید؛ حال گاهی موضوع خواسته به نحوی است که انجام آن وظیفه و تکلیف خوانده است و به علت ممانعت یا عدم اقدام وی خواهان به دادگاه رجوع کرده است که در این صورت خواهان می‌تواند هزینه دادرسی را از خوانده مطالبه کند و دادگاه نیز می‌بایست خوانده را محکوم نماید؛ اما گاهی برخی دعاوی وجود دارد که خوانده نقش یا تکلیفی قانونی برای انجام آن ندارد یا بدون مراجعه به دادگاه امکان اجرای خواسته وجود ندارد که در فرض سؤال (تقسیم ترکه) هیچکدام از وراث از نظر قانونی تکلیف یا وظیفه‌ای برای تقسیم ترکه ندارند و لذا چنانچه احد از آنها خواهان تقسیم ترکه باشند پرداخت هزینه دادرسی هم متوجه خود اوست؛ بنابراین در ما نحن فیه امکان محکومیت خواندگان دعوی به پرداخت هزینه دادرسی وجود ندارد اعم از اینکه راضی به تقسیم بوده باشند یا خیر و عدم رضایت آنها ممانعت محسوب نمی‌شود. دیدگاه دوم: در فرض سؤال باید تفکیک قائل شد بین حالتی که عدم تقسیم ترکه به علت ممانعت خواندگان بوده یا خیر؟ به عبارتی باید نسبت به ادعای خواندگان که گفته‌اند در سابق و حال راضی به تقسیم بوده و هستند تحقیق نمود و البته این خود خواهان است که باید این مما…