با عنایت به قانون توزیع عادلانه آب که مجازات مباشر حفر چاه غیر مجاز را 10 تا 50 ضربه شلاق و یا 15 روز تا 3 ماه حبس تأدیبی مقرر نموده، در فرضی که مالک زمین (منتفع اصلی موضوع) حفر کننده را ترغیب به حفر چاه غیر مجاز نماید، با توجه به تبصره 2 و 3 ماده 19 و بند ت ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، تکلیف مجازات معاون در بزه مزبور چگونه خواهد بود؟
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
بررسی مجازات معاونت در جرم حفر چاه غیر مجاز
نظر هیئت عالی
با توجه به اینکه دستور دهنده و ترغیب کننده اصلا در عملیات مادی شرکت نداشته قطعا مشمول عنوان معاونت با احراز سایر شرایط قانونی خواهد بود توجهاً به میزان مجازات قانونی مباشر جرم که درجه 6 محسوب می گردد، مجازات معاون نیز منطبق با درجه 7 و یا 8 موضوع ماده 19 قانون مجازات اسلامی خواهد بود. نظریه ابرازی در حد این استنتاج مورد قبول است.
نظر اکثریت
اکثریت همکاران محترم قضایی موضوع مطروح را در قالب مشارکت در حفر چاه غیر مجاز مورد تایید قرار داده و چنین استنباط می نمایند که بر اساس ماده 125 قانون مجازات اسلامی، مالک زمین به عنوان دستور دهنده با شخص حفر کننده چاه هر دو در عملیات اجرایی بزه مشارکت داشته و مستند ادعای خویش را آن قسم ماده مرقوم که مقرر نموده (خواه کار آنها مساوی بوده خواه متفاوت باشد) قرار داده، تعقیب را در قالب مشارکت در بزه مزبور ملاک عمل قرار می دهند.
نظر اقلیت
نظر دسته دیگر از همکاران محترم نیز بر این است که با توجه به تبصره 3 ماده 19 مجازات حبس شدیدتر محسوب می شود، مجازات حبس ماده 45 قانون توزیع عادلانه آب نیزدرجه 8 می باشد، مجازات معاون جرم نیز باید بر اساس بند ت ماده 127 قانون مجازات اسلامی یک یا دو درجه پایین تر از مجازات مباشر باشد؛ لذا با عنایت به اصل تفسیر مضیق قوانین جزایی، اعتقادی به تعقیب معاون در این جرم به علت فقدان عنصر قانونی نداشته و چنین نظر می دهند که باید در این فرض، همسو با اصل برائت معاون را مبرا از مسئولیت کیفری دانست.
نظرابرازی:
احد از همکاران قضایی نیز چنین استنباط می نماید که رفتار ارتکابی هر یک از مرتکبین را باید منطبق بر اصول و مسلمات حاکم در مقررات کیفری مورد بررسی قرار داد. در فرضی که مالک زمین دستور دهنده و ترغیب کننده بوده با توجه به عدم دخالت در عنصر مادی و اجرایی جرم لزوماً باید به عنوان معاون در بزه حفر چاه غیر مجاز مورد تعقیب قرار گرفته و حفر کننده، چه با وسایل حفاری یا غیر آن) نظر به اینکه عملیات مادی را مرتکب گردیده ( به عنوان مباشر تعقیب نمود. اما در مورد تعیین مجازات معاونت در بزه مزبور، چنین استنباط می نماید که با توجه به تعدد مجازات در ماده 45 قانون توزیع عادلانه آب، مجازات شلاق را باید شدید محسوب نمود. استدلال خویش را از 2 منظر مطرح می نمایند: اولاً اگر چه در تبصره 3 ماده 19 قانون مجازات اسلامی…
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.