چنانچه در دعوای الزام به انتقال سند رسمی اعم از اموال منقول و غیرمنقول، خواهان، ایادی سابق را که نسبت به مال موضوع دعوا، معاملـه انجـام داده¬انـد به علت عـدم شناخـت از آنها و یا عـدم وجود مدارکی در این خصـوص طرف دعوا قرار نداده باشد تکلیـف دادگاه چیست؟
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
لزوم طرح دعوا به طرفیت ایادی قبلی ملک ازجهت احراز صحت نقل و انتقال
نظر هیئت عالی
نشست قضایی (1) مدنی: نظر اکثریت صائب بوده مورد تأیید است؛ زیرا لازم است ایادی قبلی، از جهت احراز صحت نقل و انتقال، طرف دعوا واقع شوند و در قبال خواهان دعوا و مستندات آن و ادعای نقل قانونی ملک، متمکن از دفاع باشند.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه الزام به انتقال سند از تبعات بیع صحیح است و باید رابطه حقوقی فیمابین طرفین اعم از کلیه ایادی احراز شود؛ لازم است در هر دو مورد در فرض سؤال، کلیه ایادی طرف دعوا قرار گیرند و این موضوع نیز موجب جلوگیری از سوءاستفاده افرادی که بعضاً از باب غصب و یا جرایم، اموال را تصاحب کرده¬اند و می¬خواهند اقدام به الزام به انتقال کنند خواهد شد.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه ید آخر، رابطه حقوقی با ایادی قبلی ندارد و در قانون مدنی تصرف به عنوان مالکیت نیز دلیل مالکیت شناخته شده است ؛ فلذا نیازی به طرح دعوا به طرفیت کلیه ایادی نیست و صرفاً احراز رابطه حقوقی ید آخر و تصرف مورد مال کفایت می¬کند.
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.