آیا زانیه باکره در زنایی که با رضایت و بدون عنف و اکراه انجام داده است مستحق ارش البکاره یا مهرالمثل یا هر یک از آنها می باشد؟
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
استحقاق یا عدم استحقاق ارش البکاره و مهرالمثل در زنای با رضایت
نظر هیئت عالی
تصریح تبصره یک ماده 658 قانون مجازات اسلامی مبنی بر اینکه درصورت ازاله بکارت با مقاربت و با رضایت چیزی ثابت نیست، اعم از ارش البکاره و مهرالمثل است، نتیجتاً نظریه اکثریت مورد تائید می باشد.
نظر اکثریت
اکثر همکاران با استناد به تبصره 1 ماده 658 قانون مجازات اسلامی 1392 و قاعده ی فقهی {لا مهر لبغی}، نظر برخی فقها و اینکه خود زانیه اقدام به زنا و زوال بکارت نموده است، معتقدند: به زانیه باکره که با رضایت زنا کند نه ارش البکاره تعلق می گیرد نه مهرالمثل و منظور از {...چیزی ثابت نیست} در تبصره ماده 658 قانون فوق الذکر را اعم از ارش البکاره و مهرالمثل می دانند.
نظر اقلیت
با توجه به قاعده ی فقهی {لا مهر لبغی} مهرالمثل تعلق نمی گیرد اما ارش البکاره تعلق می گیرد و منظور تبصره 1 ماده 658 قانون پیش گفته تنها مهرالمثل است زیرا اذن در جنایت (که موجب تحقق ارش البکاره شده است) موجب سقوط دیه و ارش نیست پس ارش البکاره تعلق می گیرد.
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.