متعاقب محکومیت شخص به پرداخت وجه و با تقاضای تقسیط محکوم به از سوی وی، دادگاه پس از بررسی، حکم به پرداخت محکومٌ به به نحو تقسیط را صادر و بخشی از محکوم به را به عنوان پیش قسط و مابقی را به عنوان اقساط ماهیانه تعیین می نماید. شخص ثالثی مالی را جهت استیفای پیش قسط تعرفه لیکن با دو بار انجام مزایده، خریداری حاضر نمی گردد محکوم له نیز حاضر به قبول مال موصوف در ازای پیش قسط محکوم به نمی گردد با وصف مذکور امکان جلب و بازداشت محکوم علیه نسبت به پیش قسط در اجرای ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی وجود دارد یا خیر؟
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
بررسی امکان بازداشت بدهکار درصورت فروش نرفتن ملک در مزایده
نظر هیئت عالی
با معرفی مال از طرف محکومعلیه، هرچند در دو مرحله مزایده به فروش نرفته باشد و محکومله نیز در قبال محکومبه آن را نپذیرفته باشد، امکان اعمال ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و بازداشت محکومعلیه وجود نخواهد داشت، چه اعمال و اجرای بازداشت موضوع ماده 3 قانون مذکور در مورد بدهکاری است که مالی از او برای استیفای محکومبه بدست نیامده باشد.
نظر اکثریت
وقتی دادگاه به موضوع تقسیط رسیدگی نمود ملائت محکوم علیه را تا حد پیش قسط احراز نموده است بنابراین در اصل نباید ابتدائاً مال به عنوان پیش قسط پذیرفته شود ولی اگر پذیرفته شد امکان جلب با توجه به تعرفه مال وجود ندارد.
نظر اقلیت
می توان فرد را بازداشت کرد چون دادگاه ملائت محکوم علیه را در حد پیش قسط احراز نموده است وقتی شخص ثالث به جای او مال تعرفه می نماید و با دو بار مزایده به فروش نمی رود محکوم علیه چنانچه محکوم به را پرداخت ننماید ممتنع محسوب می گردد امکان بازداشت وی وجود دارد اگر چه ایفای دین از جانب غیر مدیون هم جایز است.
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.
