آیا مناصفهکار در قرارداد مناصفه زمین، مالک منفعت تلقی میشود تا قادر باشد علیه متصرف عدوانی طرح شکایت نماید یا به دلیل عدم احراز سمت وی، قرار موقوفی تعقیب صادر میگردد؟
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
شکایت تصرف عدوانی در قرارداد مناصفه زمین
نظر هیئت عالی
با توجه به استیلای قانونی مناصفهکار در زمین زراعی، شکایت ایشان قابل پذیرش میباشد.
نظر اکثریت
اولاً؛ منفعت زمین زراعی، تنها امکان کشت و کار است که با انعقاد این عقد، منفعت به مناصفهکار منتقل میشود. ثانیاً؛ به دلیل اینکه مناصفهکار قائممقام مالک تلقی میشود، دارای سمت بوده و شکایت وی علیه متصرف عدوانی قابل پذیرش و استماع است.
نظر اقلیت
مناصفهکار، دارنده حق انتفاع است و درصورتیکه ملک موضوع قرارداد از سوی شخص ثالث، تصرف عدوانی شود؛ او تنها میتواند به دلیل عدم امکان انتفاع از ملک، به صاحب زمین مراجعه نماید ولی شکایت کیفری وی قابل استماع نیست و این مالک زمین است که حق طرح شکایت کیفری دارد.
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.