اگر سه خودرو (الف، ب و ج) با هم تصادف کنند و طبق نظر افسر کاردان فنی، خودروی (الف و ج) هر دو مقصر حادثه باشند و خودروی (الف) به عقب خودروی (ب) و خودروی (ج) به جلوی خودروی (ب) خسارت وارد کند، راننده خودروی (ج) که اقرار به تقصیر خودش و راننده خودروی (الف) دارد، خودروی (ب) را از ناحیه جلو و عقب تعمیر میکند و دادخواست مطالبه خسارت وارده به قسمت عقب را که مقصر آن راننده خودروی (الف) میباشد، تقدیم میکند. آیا طرح چنین دعوایی قابل استماع است؟
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
پرداخت دین مدیون و طرح دعوا جهت مطالبه خسارت از او
نظر هیئت عالی
نشست قضایی (5) جزایی: ماده 267 قانون مدنی مقرر داشته است: «ایفای دین از جانب غیرمدیون هم جایز است ...» ولی وقتی میتواند به مدیون (برای وجهی که پرداخته) مراجعه کند که از ناحیه او اذن داشته باشد، لذا در صورتی که راننده خودروی (الف) به راننده خودروی (ج) اذن در پرداخت داده باشد، او میتواند به راننده خودروی (الف) مراجعه کند والا حق مراجعه ندارد.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه اصل بر عدم تبرع است، میتواند مطالبه کند.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه در سؤال مفروض مشخص نشده که آیا (ج) بدهکاری (الف) را با اجازه او پرداخت کرده یا بدون اجازه، برابر ماده 267 قانون مدنی؛ اگر در پرداخت خسارت از (الف) اذن و اجازه داشته است، حق مطالبه خسارت را دارد و اگر اذن و اجازه نداشته است حق مطالبه خسارت را ندارد و خودش علیه خودش اقدام کرده است.
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.